【話題】飛行可能！「人が乗れるドローン」　ジョイスティックで誰でも簡単操作　2年以内に量産化予定 [無断転載禁止]©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1460448422/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：神のみそ汁 ★：2016/04/12(火) 17:07:02.94 ID:CAP_USER*: 飛行可能！「人が乗れるドローン」を動画でどうぞ
sorae.jp 4月11日 13時44分配信

e-voloの有人飛行可能なドローン

以前にも人が乗れるドローン「Ehang 184」のコンセプトモデルをご紹介しましたが、
今回のドローンはすでに飛行が可能です。
e-voloが開発した人が乗れるドローン「Volocopter」は18個のローターを搭載した大型ドローンですが、
動画でも安定した飛行模様を見せています。

Volocopterはまるでヘリコプターのように人をのせて飛び上がり、ホバー飛行も可能です。
複合素材で作られたボディは450kgの離陸重量を達成。
人二人くらいなら簡単に搭乗させて飛び上がることができます。
最高スピードは100km/hと、なかなかのスピードです。
　
さらに、Volocopterは誰でも簡単に操作ができるように設計されています。
公開された機体でも操作はジョイスティック経由となっており、複雑な操作は必要ありません。
また有人飛行だけでなく、遠隔での無人操作も可能となっています。
　
Volocopterの量産時期は2年以内を予定。
将来的には空中タクシーやその他の公共交通への採用が期待されています。
こんなドローンで空を散歩できたら、きっと気持ちいいでしょうね！

ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160411-00010003-sorae_jp-sctch

フライト動画
Dawn of a revolution in urban mobility - first manned flight with the Volocopter VC200

@YouTube

画像など
Electric 18-rotor Volocopter makes first manned flight
Nick LavarsApril 8th, 201
http://www.gizmag.com/volocopter-manned-flight/42704/
2 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:07:42.14 ID:2r0UUeLy0: どう考えても死人が出るだろこれ

でもこれでレースとかして欲しい
3 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:07:48.35 ID:xQpK9eXW0: 怖くて乗れない
4 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:07:56.91 ID:YL9sHUCx0: 予定は未定
5 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:08:26.30 ID:NkibThep0: ヘリコプターと何がちがうの？
6 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:08:35.11 ID:XV4LyhzQ0: 免許はどうなってんの？
7 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:08:47.28 ID:Etl1Ygg90: ただのヘリコプターじゃん(´・ω・`)
8 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:08:47.75 ID:NBKbKAet0: 世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は？（比較画像）

https://t.co/P2Lf4MuUg7

.
9 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:09:09.04 ID:N3/3myVm0: 空飛ぶ乙武
10 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:09:11.19 ID:3ZiqjfyB0: 免許はいらないんだろうか
11 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:09:23.17 ID:4eiinQ1O0: これが進化すれば魔法の絨毯の完成。
12 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:09:26.21 ID:2kfIhAE80: 30センチくらい浮いた状態ならのってもいいな
13 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:09:37.35 ID:w30f6rIR0: つーか普通に登場可能な飛行機だよね
審査やライセンス無しに乗れる物に出来ると思ってる訳無いでしょ？ｗ
もし出来ると思ってるなら馬鹿の発想で終わるんですが
14 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:09:37.43 ID:Xg7iUPvg0: すぐ墜落しそう
15 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:09:41.75 ID:HY3z7SgZ0: 最近ドローンドローン言われてるけどなんで今までなかったの
技術的になにか進歩したとかあるの？
16 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:09:42.29 ID:Vahv7BlG0: 人が乗る段階でドローンじゃねぇじゃんw
17 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:09:59.36 ID:Vu2uz2jG0: 小さくしたから利用価値があるんで
でかくしたら意味ないんだ
18 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:10:07.09 ID:V9tW3mBg0: >>2
中国の手作りヘリコプター群よりもましだろう。
ユーチューブでググると出てくる。
中文で検索すると一番拾える。
19 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:10:16.02 ID:9PBk+2md0: >>16
目立っちゃってるしな
20 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:10:49.73 ID:ilmier6M0: ヘリコプターです
21 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:10:50.79 ID:y6NeefpB0: テロが捗るな！
22 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:10:52.75 ID:y2Ot6/CJ0: 何時間飛べるの
1時間連続でも100kmしか飛べないけど
23 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:10:53.05 ID:x76hrzvk0: ボロコプターって…
24 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:11:09.30 ID:BOfVxckC0: ※イメージです
25 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:11:13.10 ID:vZ9G76DK0: 免許要らないの？
子供の送り迎えこれで出来たら楽そう
26 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:11:21.61 ID:51a4cVnT0: 事故責任は自己責任
27 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:11:42.36 ID:mqjH7IYh0: .

ドローンていうか、　

普通にヘリコプターやんw

.
28 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:11:44.48 ID:W+T71nMm0: ドローンの定義はどこ行ったw
29 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:11:48.36 ID:gnKpuccD0: まぁ日本じゃ飛ぶの無理だなぁ
電線とかに引っかかったとか事故が起こるの目に見えてるわ
30 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:11:48.86 ID:CLhv7iPH0: これはいいね(´・ω・｀)
これでタクシー会社やって儲けよっと(´・ω・｀)
31 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:12:07.22 ID:tmLColeb0: 簡単すぎてなんか逆にこわいな
32 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:12:10.94 ID:KjOAaEGg0: これをドローンと言い切る人達の頭おかしいだろｗ
ただのヘリコプター
33 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:12:30.75 ID:AFl7zALZ0: ヘリで良いだろ・・・・・
34 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:13:07.07 ID:+fOUmJyA0: 車より簡単に自動運転にできそうだけど
35 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:13:17.93 ID:L0cdn31U0: 細切れ事故が、はかどるっす。

実際は音が酷すぎて話にならないよね。
36 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:13:22.46 ID:4PBj1zp7O: ドローﾝでタケコプター作ったらかなり売れる
37 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:13:28.99 ID:7RHXm7d+0: まさかタケコプターが使える時代が来るとは思わなかった
これでしずかちゃん家のお風呂までひとっ飛び
38 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:13:56.65 ID:Hkg5nndn0: タケコプターがついに
39 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:13:58.52 ID:rMJC4RMN0: デカイわ
タケコプターくらいでお願い
40 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:14:20.20 ID:FVUfBkbU0: 100機ほど揃えます
GPS機能も付けます
爆薬を100ｋｇ積み増す

簡易リーパーの出来上がり
41 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:14:24.11 ID:9KaSNk640: 怖いってレベルじゃねーぞ
42 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:14:38.09 ID:lA0XvCoz0: 出かけたはいいけど、車と同じで着陸スペースに困るなこれ
43 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:14:42.98 ID:Hkg5nndn0: >>15
電池が軽く、もつようになった
44 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:15:28.49 ID:Hkg5nndn0: 直立したくらいの幅で
プロペラもせいぜい１メートルくらいでないと日本では使えん
45 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:15:48.74 ID:ScBNuupl0: スパイダーマンの敵役にこれ乗ってる奴いたな
46 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:16:10.01 ID:COZJR+H20: テロリストに絶好の買いものだなｗ
こんなモノが普及するわけないだろ
皇居や甲子園のど真ん中に着陸できるし
47 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:16:16.10 ID:Vn6Z7uSU0: これなら大型の爆弾も運べるな
48 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:16:28.23 ID:yF7fGB5ZO: 日本では航空法により認められないよねー
49 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:17:06.53 ID:w0Gs2UQF0: だから人が乗ったらドローンじゃないじゃん
他人にコントローラで輸送される位なら自分で運転するわ、おっかねぇ
50 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:17:15.51 ID:irHMTsMpO: こんなのズバリ死ぬだろw
51 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:17:15.61 ID:yH4+h+xZ0: 普通のヘリコプターに比べて操縦が簡単
52 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:17:28.10 ID:YLNMKRzs0: ガメｒ…

いやなんでもない
53 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:17:39.18 ID:G8Tpn/Gv0: 動力が電気に変わったヘリコプターってことでしょ？
54 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:17:51.04 ID:3nGng8EX0: >>15
詳しくないけど、ドローン登場以前はコンピュータによるこまやかな姿勢制御ができなかったからじゃないかな？
あとはバッテリーの問題とか
55 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:17:51.78 ID:+dOlGDvH0: ホリコマンダーじゃ駄目なんですか
56 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:18:00.11 ID:Kl1hetrP0: ふつうに死ぬだろ
57 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:18:03.48 ID:RsHlxTcd0: 糞食いパアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアクｗ

　　トンスルランド＝時給２８０円、失業率１０％越え（うち２９歳までの若者失業率３割超え）
　　　　　　　　　
　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　ii　　　／　　　　　　朴　　　　　＼　　　ii
　　　｜　　　　　＼　　　　　　　　　　／　　　　｜＜スワアアアアアアアアアアアアアアアアップｗ
　　／　　_ _ 　　　　　　　　　　　　　　　　　_ _　　＼
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　｜　　　＿＿／　　 ●　　●　　＼＿＿　｜
　　　｜　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　　｜　←チョンモメン、小保方晴子（父親が韓国三菱勤務　釣り目＆エラ）
　　　｜　　　　　　　　　＼　　　／　　　　　　　　｜
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　＝ＥＳ細胞の黄教授

★★★　トンスラー、半島から大　量に２ｃｈへ侵入⇒大量書き込みがバレる　★★★
　　【悲報】今日韓国のサーバー死んでるからトンスラーがいないと2chで話題に
　　　　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1363882047/
　　割れのせいでチョンいないｗ
　　　　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/football/1363749743/
　　>>603
　　割れOSでモロバレしたばかりだろｗ
　　恐ろしいのは、朝鮮人が２ちゃんに張り付いてリアルに世論誘導をやってたことだわ

パアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアクｗ

糞食いパアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアクｗ
58 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:18:08.11 ID:shFNY2nf0: どこで使うんだよ
59 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:18:31.08 ID:JPe9NtZy0: ドローンじゃなくて良くない？
60 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:18:45.35 ID:+98mftV10: 無人だからドローンじゃないの？
61 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:18:55.57 ID:lcpuiNXv0: ISIS様が大量購入
62 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:19:17.31 ID:bIzmos9VO: これならヘリでよくね？
63 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:19:48.13 ID:uEUNn3qO0: どれか一つ止まっても大丈夫なの？
64 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:20:01.14 ID:EcC89Gjd0: エイプリルフールネタのドローンタクシーも嘘ではなくなるかもな
65 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:20:11.73 ID:lGg5I8IE0: 死ぬ？
アホだなあ
緊急時のパラシュート型ドローンが控えてるし
66 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:20:38.09 ID:ClRayRe00: ボロコプターｗッて日本じゃ絶対に売れないわ
67 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:20:52.99 ID:mqjH7IYh0: 人をたった一人か二人運ぶだけなのに

あんなにたくさんプロペラが必要な時点でもうね

クソだわクソ

ウンコプター
68 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:20:54.77 ID:P4G/snta0: 密入国に必須だからこれから劇的に進化するよ
69 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:21:04.32 ID:byYNDI2H0: ヘリじゃん
70 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:21:08.35 ID:9xD0ks9y0: 思ったのと違う‥‥
71 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:21:12.28 ID:LAJlkhx10: 動画見たけど　思ってたのより全然でかい
72 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:22:10.18 ID:BkhwPCvl0: >>25
校庭に降りるのか
73 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:22:13.21 ID:Etl1Ygg90: でも、あんま免許いるべー免許いるべーとさわぐと
また官僚がうれしそーに出てきて
必要以上にややこしい免許制度作って天下り先こさえるでー？(´・ω・`)
74 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:22:43.28 ID:lGg5I8IE0: ロプロスみたいなヤツが欲しいねえロボット化する前の

ロデムはいらん
絶対えろい事に使ってしまうし
75 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:23:37.36 ID:V6jA+5480: 今日見たニュースではこっちの方がすごい

ジェットエンジン搭載で空を自由に飛び回れるジェットボード「Flyboard Air」が登場
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1460430543/
76 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:23:41.37 ID:K/7rwkXC0: >>15
ジャイロの発達で姿勢制御が楽になったのととGPS(GNSS)のおかげじゃね
77 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:23:51.37 ID:OPFUrUoA0: こんなに簡単に空を飛べる時代が来るとは
78 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:24:18.44 ID:QSfwZLue0: そのうちドローンの空中衝突が発生して、人が降ってくるんだろうな
79 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:24:49.19 ID:RsHlxTcd0: これならアマが１００ｋｇくらいの荷物をドローンで運べるわけか
80 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:25:05.13 ID:HbzfgZXmO: 昔、林業関係のバイトをしてた時は毎日夢想したよ
人が乗れなくても良いから、草刈り機やチェーンソーや燃料は運んで欲しいな
81 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:25:20.64 ID:LyH1HT400: セグウェイを浮かばせたような奴出てこないかな
82 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:25:32.41 ID:3QUVTJ+R0: 風とか天候変化とか大丈夫なの？
83 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:25:32.85 ID:/OvUnr950: 動力をどうやって伝えてるのかわからんけど、墜落はしにくそう
84 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:25:51.55 ID:BPsdl3+q0: 単なるちょっと変った形のヘリじゃん。
85 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:25:51.91 ID:WMo3cNKh0: 「空を自由に飛んではいけません！」
86 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:25:54.62 ID:5m5gkU9o0: デカ邪魔すぎワロタ
87 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:26:22.77 ID:0y9wJlHG0: これで国会や皇居に人を送り込もうぜ
88 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:26:24.00 ID:Xd6vX88z0: あとは、もしもボックスと
どこでもドアだな。
89 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:26:26.95 ID:xC2xhhDL0: 本来は雄蜂から転じて無人機の総称なんだけどね
マスゴミがどんどん本来意味を歪曲していく
90 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:26:50.71 ID:+8Xdv1CD0: 毎日墜落ニュース
91 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:27:07.66 ID:2cEei9SX0: >>18
見た

 @YouTube

ちゃんと飛んでる！すげえ
俺も作りてえ
92 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:27:09.39 ID:H/Sbkg8h0: 落ちたら怖いので高さ1メートルくらいのとこ飛んでもいいですか
93 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:27:13.32 ID:gbIl2LZ00: 予想以上にデカイのと
これどう考えても免許いるわなｗ
94 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:27:16.11 ID:zcXzgyo90: 開発の発想法のコツだよな

ヘリコプターを徐々に小型化だと制度的、設計的、市場的に難しいことだったものが
まず小さい方から設計し直すことで飛躍的に進歩する

スマホも同じようなもんだ
95 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:27:21.62 ID:4HUuGJ3z0: 電線に引っかかって落ちるやつとか漫画みたいにホネピカピカして感電するやつ多そう
96 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:28:37.61 ID:NkibThep0: >>75
ドダイじゃんｗ
97 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:29:01.42 ID:dUquN8nD0: 子どもの頃に描いた未来にまた一歩近づくな。
98 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:29:08.62 ID:2j7tNmhQ0: 中のおっさんが操縦してるじゃないか
99 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:29:35.85 ID:JDFdeWcn0: いまでこそドローンって言ってるけど出始めはおもちゃのヘリコプターみたいだと思ってたから必然予想できた。
100 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:29:38.45 ID:kiNr/uei0: これドローンちゃう、ただのマルチコプターや
にしてもこんなにローターいるもんなのか
101 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:30:11.26 ID:nG/US1DI0: フライングプラットフォームとかと思ってワクワクしたら
ただのダサいヘリコプターだった
102 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:30:15.42 ID:lsDS3nQp0: 飛空艇作れるんじゃね
103 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:30:43.41 ID:bBzD2G4d0: おい、節子！これもはやドローンちゃうやろ！！
104 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:30:47.08 ID:RsHlxTcd0: >>100
ドローンのメリットはローターを多くして
その強弱でバランスとりやすくしてる
105 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:31:13.97 ID:zqA0sXeh0: 死人が出て許可制になるんだろうな
106 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:31:36.68 ID:RgBuYHpw0: なんだタケコプターか
107 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:32:23.94 ID:nhw90qix0: その先にあるのが夢のエアカーよ
108 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:32:25.12 ID:MTrFyxnJ0: こんな感じ？
109 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:32:37.51 ID:RulB7A+h0: さっさと上空飛んで通勤とかしたいわ
進化の速度が遅過ぎる
110 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:32:40.58 ID:clPltigs0: これは素晴らしい
気軽に空が飛べるようになればインターネットの登場と同じくらい嬉しい
111 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:32:42.34 ID:lVFO+ko10: 日本じゃ飛べないだろうな
112 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:33:20.85 ID:vHBudYPbO: ドラえもんにあったな！
113 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:33:21.59 ID:N0WYonvp0: 電池切れ怖すぎる。
114 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:33:49.34 ID:8vxlCdzj0: ジョイボールは使えますか？
115 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:34:12.76 ID:pKXVhZQa0: あまり役にたちそうにないな
116 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:34:20.33 ID:/8GBFdgz0: おもしろそうだが本格的に普及するとまずいことになる。
量産化され安価で手に入れやすくなるとみなが乗りだし、当たり前だが信号機のない空中でぶつかったりし、墜落することになる。墜ちたひとだけが死亡するだけならまだいいが、空から降ってくるひとや機体がぶつかって死ぬひともでてくる。
117 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:34:25.60 ID:nhw90qix0: いずれこれもんよ
118 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:34:29.86 ID:tjAqP2D40: ワイリーが乗ってたみたいなの想像した
119 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:35:02.50 ID:qGx3ak0Q0: ＧＥＮにはまだ勝てないな
120 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:35:12.21 ID:B6cOF5Mh0: ドローンを自転車につけて人力で飛べないのかな
121 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:35:41.53 ID:cM4OFsot0: 車の自動運転開発やめてこっちのがよさそう
122 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:35:52.16 ID:DAMr/cnQ0: ドローンということで免許いらいないということかw
123 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:36:02.52 ID:1MrJQfyX0: この技術でもしかしたら飛空艇つくれるんじゃね？
124 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:36:14.91 ID:lz9LUn2S0: 人が乗っててもドローンっていうのかな
125 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:36:28.94 ID:PqGsvwAJ0: まずは乙武さんで試そう
126 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:37:14.19 ID:KWHpV3Dw0: 思ったより大きい
127 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:37:26.89 ID:xXzUd2Ba0: いわゆるヘリコプターですね。
128 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:37:30.77 ID:bMUEN4fhO: 免許はどうなる？
129 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:37:43.15 ID:c92wBgLh0: >>2
それ飛行機が発明された時にも同じ事を言われていた。
そして事実死人が沢山出たけど、今では生活に欠かせない道具。
130 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:38:59.82 ID:RulB7A+h0: >>116
毎日車が事故って人が死にまくってるのに
当たり前にスルーされる　所詮慣れだよ慣れ
131 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:39:34.26 ID:jdr3SSEQ0: ダサすぎて泣ける
132 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:39:44.45 ID:WFj1iHoJ0: 日本で自作ドローンで飛行した場合どういう罪になるのんだろ
133 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:39:52.38 ID:kI7TI7H/0: こんなデカいなら普通のヘリでいいじゃんw
134 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:40:12.42 ID:w30f6rIR0: >>109
普及したら地上と変わらない事になるだけだよｗ
多少の分散効果はあるかもしれないけど死者は確実に増えるんじゃないかなｗ
135 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:40:33.68 ID:oXyeNSiZ0: 長時間乗る必要もない、個人が娯楽として数分の飛行遊泳を楽しみたいって層向け
136 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:40:49.74 ID:3GOQe5zn0: ローターつける場所変えればヘリでは不可能だった射出座席が実現できるのでは？
137 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:41:08.23 ID:wylUox2q0: さすがにこれは難易度高すぎじゃねえの
プロの軍人でも扱いきれずボタボタ落ちそう
138 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:41:10.42 ID:EcC89Gjd0: カリ公が乗ってたみたいなオートジャイロでいい
139 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:41:20.59 ID:W6C5flgO0: 強風で飛ばされたら助からないなｗ
140 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:41:37.94 ID:eIPzGYDU0: ドローン厨房が乗って三社祭に凸るんだな
141 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:41:54.79 ID:S4a4Gc230: フライバイワイヤレスはこわいなー
142 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:42:26.69 ID:Qtg8Cacp0: 自動運転にすれば使えるだろうな
ビルの屋上からビルの屋上へとタクシーで使える
143 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:42:44.58 ID:I+ZxnUWs0: >>111
ウルトラライトの場合、外国では450kgまで免許不要だけど日本では225kgまでだからね
他にも速度とかあるけど日本は離陸した場所から半径９ｋｍ以上離れると犯罪になる
144 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:42:46.90 ID:nhw90qix0: >>125
乙武さんをコアファイターにするといろいろ夢が広がるなｗ
145 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:43:17.00 ID:+PUDItxX0: ヘリよりも面積でけえw
146 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:43:53.10 ID:/UZrA+cI0: >>1
航続距離5000ｍ？
147 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:43:58.49 ID:yAGQ186X0: 『ドローン』は無人機という意味なんだが、
人が乗ったらドローンじゃないだろ…。
148 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:44:00.39 ID:KWHpV3Dw0: 落ちて怪我しない高さなら乗ってみたいが
149 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:44:27.41 ID:hArBcRzG0: 作っても買っても乗れる場所が無い
150 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:44:37.05 ID:8l41iAZd0: 動画みたけどこれは場所取るね
バイクくらいコンパクトじゃないと車でいいやって話になりそう
151 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:45:39.01 ID:nhw90qix0: >>147
ドローンは雄蜂の意味

これ豆な
152 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:46:06.41 ID:RulB7A+h0: >>134
死者が増えまくる前に規制作って
ちょうど良い所に落ち着くだろ普通に考えてw
153 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:46:10.70 ID:7+WpOKPM0: なんかタイトル見て思ったのと違う
154 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:46:24.63 ID:yAGQ186X0: ドローンとは
155 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:46:26.96 ID:EcC89Gjd0: >>147
「ロボット」だって、本来は人の代わりの労働力って意味だし
156 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:46:42.30 ID:MbLSaOWx0: これで津波に勝てるな
157 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:46:48.60 ID:C/rktRC20: これもしかして応用すると凄い事になるんじゃないのか
こういうの日本は得意分野でしょ
パクレとは言わんけれどさ
後でe-voloが動画流すんじゃなかったなんて後悔しそうなレベルだけど
158 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:47:49.55 ID:piAwylXM0: 関連スレ

【話題】韓国の宅配ドローン、世界初の技術のお披露目会　→　飛び立つことすらできず終了 [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460283233/
159 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:48:05.74 ID:w30f6rIR0: >>152
それだと現行のヘリとどう違うんだろうなｗ
160 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:48:50.54 ID:VaSl5BPr0: こういうのの自動運転のほうが逆に難しくね？電線に引っかかって簡単に死にそう。
161 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:48:59.56 ID:VheFr0/D0: いい加減ドローンうざい、無理して手に入れないと時代遅れみたいな流にしようと必死か！
162 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:49:14.27 ID:dMIGvWTm0: それって友人飛ﾝｶﾞｸｸ
163 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:49:59.12 ID:uiOxB7sy0: ボロコプタ～～
164 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:49:59.92 ID:C/rktRC20: 日本も開発してたようだが
また先越されてたのか
165 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:50:22.01 ID:4QL3dWwD0: プロペラドローンは怖いな
飛行船ドローンで災害時に長時間避難だな
166 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:50:33.68 ID:yAGQ186X0: 『ドローン』じゃなくて『マルチコプター』だろ
167 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:50:43.17 ID:A/AZIE/c0: それもうドローンじゃない
168 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:51:21.44 ID:aOghmuGA0: いつも墜落する【オスプレイ】だかメスプレイだか知らんがあのパターンとほぼ同じだ
風が吹けばふら付いて走行がボロッボロッになって来てどこに着地するのか
日本の屋根は殆どでこぼこだし平面は少ないぞ道路の上は車が走行するぞ
169 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:52:20.76 ID:TNUh+rAE0: 電線に引っかかるよね
170 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:52:24.16 ID:yIh8zeBu0: ナウシカみたいなのかと
171 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:52:44.39 ID:1e+h7xNa0: 将来的にこれがタクシーとかになるなら便利だな
住所入力したら自宅まで飛んでくれる
渋滞も信号も無く直線で帰れる
172 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:52:53.34 ID:X6R0nFMw0: >>5
安定してるから操縦が簡単
173 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:54:44.46 ID:hmPIzbgk0: これは出勤の脚とし使ったら駐車スペース取り過ぎて顰蹙買いそうだな。
174 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:57:13.83 ID:rKajxfYg0: 足がつかない程度なら良いね
175 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:57:30.70 ID:p9e+JvM50: 航空法違反。
176 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 17:57:31.01 ID:ia/YVS3U0: ここからタケコプターまで何年かかるの？
177 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:01:37.52 ID:x3krWLvn0: 日本は電線多くて無理。
でも、ほんとにつかえたら、
通勤らくだろうな
178 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:01:58.91 ID:yAGQ186X0: >>176
タケコプターは首の骨が折れる事故が多発して販売中止になった、
とドラえもんがゆってた
179 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:04:01.09 ID:BeeCQqLH0: もうヘリコプターと同じだろ
180 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:04:53.58 ID:x3krWLvn0: >>173
みんなが
181 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:06:14.21 ID:BkhwPCvl0: まず脱出が怖い。てか死ぬ
182 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:06:26.14 ID:MNbJUk+s0: 脱獄に使われるな。
183 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:07:19.19 ID:Utx3G8xs0: 近未来は電柱地中化の方向になるだろうし、ドローンの進化版が空を飛び回るんだろうな。生きているうちにその光景を見られるかわからないが。
184 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:08:45.19 ID:ua0Ap3CN0: これで海外旅行いけるね
185 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:09:47.24 ID:CokvFU4Z0: ボロコプターとネーミングがｗ
186 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:10:39.18 ID:5oKx97fN0: >>1
人が乗れるというからもっと筋斗雲のような乗り方かと思ったら実用的なものでがっかり
187 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:10:52.79 ID:4azS6B5Q0: >>24
ドダイYSも思い出してあげて下さい
188 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:11:50.50 ID:dQPvgMpt0: オスプレイはだめでこんなのおけなのかｗ
189 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:12:14.37 ID:Q1VoEmbz0: どうせ※日本では乗れませんになるんでしょ。セグウェイとかも公道ダメみたいだし
190 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:12:27.07 ID:8rORr4cU0: やっぱ人乗れるの作れるんだな
191 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:12:32.20 ID:NqfB7hoz0: 船が沈没したときの緊急用として良さそう
192 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:12:45.33 ID:4qGztyJi0: 大きな凧に人が乗るようなもんだな
193 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:13:26.67 ID:5oKx97fN0: これに嵐のメンバーつりさげてドームの中でも飛べばいい
ジャニオタは喜ぶだろうな
194 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:13:27.51 ID:Xn52bXci0: ボロコプター・・・嫌な予感しかしない名前だすな。。
195 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:13:50.12 ID:Nlq2EXon0: 海の上行って釣り糸垂らしたい
196 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:14:26.31 ID:u4DSW+mV0: 俺のジョイスティックに女を乗せて操縦云々
197 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:15:11.69 ID:w30f6rIR0: >>195
無人のまま釣り出来る機体開発した方が建設的じゃない？
ヘリでも出来るでしょ　それｗ
198 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:15:26.85 ID:5oKx97fN0: バットマンもこれにつりさげてやってくることにしよう
マントをひらひらさせて飛んでるイメージが作れる
でも確実に狙い撃ちされる
199 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:16:39.33 ID:8rORr4cU0: プロペラ小さいのが複数枚あるから
ヘリとは違うのだよ
形もかなり自由なデザインに出来る

ファルコン号そっくりのドローンとかあるし
200 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:17:31.63 ID:5oKx97fN0: 高所の救助に役立てばいいけど貧弱そうでいまいちかな

これでパラシュート持ってってつけさせるとか防火服持っていくとかはできそうだけど
201 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:18:09.27 ID:sm3g61k90: 海外じゃ売れるのかも知れないが、ずっとタケコプターを見せられてきた日本人はコレジャナイ感を感じるだけ。
「離陸が出来る強化型ジェットマン」なら夢も膨らむか・・・
202 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:18:41.37 ID:Xn52bXci0: 何でこうワクワクしない保守的なガッカリデザインなのか。。
203 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:19:49.67 ID:5oKx97fN0: これが発展していけば確実に救助に使えると思うけどな
事故現場や火災現場や高所とか海でおぼれてる人とか

大きな一歩だと思う
204 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:20:01.75 ID:6PgaF5m+0: プロペラめっちゃ付いてるやん
てかこんなん絶対事故多発するやろ
205 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:20:42.23 ID:w30f6rIR0: >>203
だからそれってヘリとどう違うの？
ヘリに出来ない事をどの程度出来るの？
206 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:20:48.69 ID:UeCo73rT0: 無人飛行機だからドローンなのであって

有人機をドローンと言っていいのか？
207 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:20:59.87 ID:xSwZq/CS0: MGS2で沢山ドローン出てきたが
まさか人が乗る時代になるとはな
それもうドローンの利点ないだろ
208 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:21:44.28 ID:gNSxPOyS0: プロペラが一つ壊れても安定して飛べるのかな
209 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:22:06.65 ID:54qj3C4b0: >>1
世界初の有人無人機！！！
210 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:22:19.63 ID:C/rktRC20: レス見たら適度な批判がきてるな
最初のコンセプトで批難は決まり事みたいなものだし
このまま開発は続けて欲しいね
211 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:23:48.49 ID:Xn52bXci0: >>201

３０年前のロスオリンピックの時のロケットベルトの方が遥かに未来的というアイロニー。

所詮はヘリだからねこれ。。

せめてヘリウムガスと組み合わせて動力停止しても墜落しない機体とかにしないと未来的とは言えんですわ。
212 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:23:53.58 ID:5oKx97fN0: >>205
機動性が全然違う

例えばビーチでおぼれてる人を助けるのにヘリは呼ばないだろ
監視員の施設に置いてあればさっと行ける

災害現場に一応トラックでもっていって必要と気にさっと出れる
213 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:24:27.92 ID:0Bts8nE50: 深夜の強盗が捗るな
214 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:24:32.20 ID:ZUbbUXHi0: 燃費はどうなんだろうな
ヘリよりよっぽど優れてたらすぐに普及しそうだが
215 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:25:39.30 ID:q1Bxj5u40: 節子、それヘリコプターや
216 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:26:50.63 ID:08skC5cI0: ドローンでドロンできるな
217 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:27:06.31 ID:w30f6rIR0: >>212
海外事情で見ればヘリ使ってるよ？
置くっていうけどこれだけの規模の物を玩具感覚で維持整備出来ると思う？
ヘリと同等のメンテナンスが必要になるのは想像に難く無いが？
人間を搭乗させるという時点で現航空法に則った物になる訳だけど　ちゃんとそこ考えてる？
お手軽玩具を運用しようなんて事には絶対ならないんだけど？
218 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:27:46.35 ID:5oKx97fN0: イノベーションを理解できる人とできない人には雲泥の差がある
219 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:28:10.51 ID:6jc+C7Z+0: 支那製かな？
220 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:28:33.39 ID:UDu5Eh1b0: １８のローターならバッテリー切れない限り
いくつか故障しても大丈夫そうだな　
221 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:29:31.45 ID:Qu9EA7rY0: ていうか人が乗るなら法整備とか免許とか必要になってくるだろ
222 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:29:48.76 ID:C/rktRC20: >>205
ヘリのホバリングは思ったより難しい
素人には先ず無理っぽい
223 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:30:07.47 ID:WfnVrJ020: こんなにプロペラがあるとは思わなかったけど
人が乗ったらドローンというよりヘリコプターの分類でしょ？

操作は簡単になっても
免許もないやつらがこんなのをそこらで乗り回してたら危なくって仕方ないわ
「誰でも」ということにはならんでしょ
224 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:30:45.90 ID:5oKx97fN0: >>217
バカらしいｗ
俺が>>203で書いたレスの内容を理解できてない
理解できてるならどこからそんなわけのわからない理論がでてくんのか

もう書く気はないけどじゃあなんで日本じゃヘリ使ってないの？
ヘリの免許持ってる人が海を監視してんの？
225 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:30:52.16 ID:sm3nhmr20: 米軍基地に乗り付けてリアルな弾幕シューティングが楽しめるな
226 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:31:02.53 ID:CPhc9Gcg0: ドローン型ヘリコプター乙
227 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:31:37.21 ID:lQi+Jgmc0: ラピュタが可能になりそうだなw。
228 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:31:53.69 ID:xlN0DU6e0: 武器にもできるね
二人乗りにしてエンジンはガスタービンで、装甲もしっかりして
ガトリングとロケット砲を装備して
229 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:32:09.40 ID:C/rktRC20: >>217
排気口・普賢岳とかググルといいかもな
なんでもその要所もあるし
ドローンじゃなきゃできない事もあるだろう
230 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:32:14.29 ID:hxLSbFh10: ドローンジョ様
231 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:32:14.43 ID:V9tW3mBg0: >>91
すごいね。

俺が一番怖いと思ったのはこれ。
「手作りの本物ヘリコプター　なかなか性能がいい　テスト飛行の映像」

@YouTube

裏の空き地で飛ばすなｗｗｗ

「若者が手作りした高性能ヘリ時速180キロでテスト飛行＝中国」

@YouTube

こっちはちゃんとした工業系の学生が作った。出来もいい。

「中古自転車部品で作られたヘリのテスト飛行」

@YouTube

分解しないのが不思議。
232 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:32:22.87 ID:Pl9uXNWG0: 構造も単純だから既存の航空機と区別されてんだろ
233 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:32:23.74 ID:8l41iAZd0: >>218
まだイノベーションの段階まで達してないからねぇ
それを理解とかなんとか言われてもあんただたのドリーマーなだけじゃん
234 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:32:31.14 ID:w30f6rIR0: >>222
人命救助の面で見た時に
操作が簡単であるから「素人」でも救助活動が行えるようになると？
法で制限を課せられる現状が何故あるのか　考えてみてね？
ドローン規制その物が何故行われているのか
235 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:33:22.17 ID:5oKx97fN0: 難癖つけたいだけの馬鹿は家にこもっていればいい
236 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:33:35.48 ID:NQGNKwoD0: ジェ～イムズ　オープニングで頂きだな
237 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:33:48.93 ID:Pjg3b/cz0: >1
何だただのヘリじゃねーかよ。あほらし。
238 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:33:53.93 ID:w30f6rIR0: >>224
山岳救助や海難事故でも国内で普通に行われてますよ？
ヘリでの救助活動
それらで足りない部分をこのドローンで行えるのはどういう根拠があっての事なんです？
239 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:34:09.36 ID:O9Mah18b0: タケコプター
240 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:34:39.61 ID:C/rktRC20: >>234
それでも研究開発を止めろという理由にはならないはずだ
これは海外のメーカーの話だよね
逆に聴きたい何故そこまでヘリに拘るのかな
241 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:35:44.38 ID:5oKx97fN0: >>240
馬鹿だから
難癖つけたいから
無知だから
242 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:35:48.24 ID:XWDhDGvh0: これはいい。ヘリの難しさを取っ払ったようなもんだろ。
免許不要の軽飛行機の規格で出せば売れる。
243 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:35:55.02 ID:wi9dUqej0: ヘリはトラブルでローターが止まっても高度があれば
惰性でローターが回って軟着陸できるけど
このドローンはローターが止まってしまったら制御不能になって
ひっくり返って墜ちるんじゃねーの?
こんな航空機はFAAの承認が降りるわけが無い
中国で飛ぶしかないな。
244 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:36:01.63 ID:jl1s9JGA0: 動力を一つにして一つの大きなプロペラを回したほうがいいんじゃないのか
分散させる必要があるのか、構造も複雑になるだけだろ
245 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:36:06.35 ID:usfQ6dw/0: オスプレイなんかいらねーーーんば
246 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:36:31.18 ID:w30f6rIR0: >>240
研究開発を止めろだなんて俺言ったっけ？ｗ
現状で足りうる物よりも優れてるなら賛成だよ？
只　それらの根拠が無い内に諸手を挙げて賛成なんてしないってだけの話
247 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:36:57.62 ID:5JgX0eXF0: ドローンの定義ってなんだっけって確認しに行ってしまったわ
248 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:37:43.05 ID:wfzfq2Q00: 泥棒が空から降ってくる時代になる
249 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:37:48.37 ID:g3Gm5zKG0: 飛べなくてもいいから
高い所から飛び降りても
ゆっくりと安全に着地出来る傘みたいなドローンが欲しいわ。
多分出来たら革命が起きる。
商品名はメリー・ポピンズで。
250 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:38:03.77 ID:PNIU3qtd0: 思ったよりでかいし、重量物を運べそうもない
外側のローターも危険だろ

まだまだ改良の余地があるわね
251 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:38:04.31 ID:lhcujLrN0: わー、おじいちゃんがこれに乗れば裏山の段々畑に行くのが楽になるな。
252 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:38:07.42 ID:64qiemWW0: そのドローン固有の周波数って高く売買されそうw
253 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:38:39.31 ID:4xfDJAMT0: 免許不要など有り得ないだろw
ヘリは操縦が難しいから機種ごとの免許しか
取れない、ヘリより簡単で安全、同じように
飛べるわけがない
254 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:39:06.20 ID:wi9dUqej0: >>212
人を救助するのに何人乗せなければならないと思う?
ドローンって無重力推進で飛んでいると思ってるんじゃねーの?
255 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:39:11.56 ID:Zmve8Dtd0: 人が乗れるドローンｗただのセスナ機やろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
256 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:39:11.97 ID:jl1s9JGA0: 車もＦＦは構造が単純だが、４ＷＤにすると降臨にシャフトでつないだり
余計な部品と重量が増え構造も複雑になり燃費も悪化するが、これは１８個も
プロペラ回すのにどんなけ構造が複雑に部品が増えるんだ
257 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:39:28.08 ID:C/rktRC20: >>246
残念だがお前は言葉尻だけの揚げ足取りにしか見えない　
258 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:39:45.08 ID:V9tW3mBg0: ヘリ　＝　回転翼機の総称

ドローン　＝　コンピューターで制御した自立移動機械

だからヘリ形状のドローンもありうる。
操縦してもドローンとはこれ如何にというときは、
「難しい姿勢制御をコンピューターがやってくれて、
　人間の操縦はただ移動方向を示すための簡易操縦にとどまる」という場合。
259 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:39:59.82 ID:5gc0BuSQ0: そんなものよりタケコプター作れよ
260 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:41:06.17 ID:JyS1jFdS0: 一人乗りヘリコプターって日本にあるけど、結局つかえなかった。
261 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:41:18.60 ID:5oKx97fN0: >>253
ヘリは特定の免許いるけど

>>1によると

＞さらに、Volocopterは誰でも簡単に操作ができるように設計されています。
＞公開された機体でも操作はジョイスティック経由となっており、複雑な操作は必要ありません。
＞また有人飛行だけでなく、遠隔での無人操作も可能となっています。

誰でもって未成年をどうすんだかわからないけど
操作自体は簡単みたい

いろいろ制限はできるだろうな
262 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:41:50.41 ID:Y3KEykZp0: タケコプターはあの一点で全体重を支えないといけないから実現不能とか言う話があったな
263 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:42:01.96 ID:w30f6rIR0: >>257
言葉尻ｗ
まぁ解釈は個人の自由だからご勝手にｗ

でヘリに出来なくて有人ドローンに出来る優位性って何？
それさえあれば俺は賛同するって事なんだけど
示せもしないのにドローン推ししてるのかな？

この質問ですら揚げ足取りに見えるなら論ずるに値しないよｗ
264 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:42:38.61 ID:wi9dUqej0: >>258
ドローンってラジコンとまったく同じだよ
265 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:43:05.18 ID:usfQ6dw/0: 日本では電線に引っかかるおっちょこちょいが多発しそうだな
266 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:43:06.03 ID:kVPkxwmC0: どうせ外野の出来事だしネガキャンにあけくれよう。
267 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:43:09.59 ID:C/rktRC20: >>263
すまんがそれでいい
お前とはなんか会話したくないしな・・
268 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:43:15.63 ID:slOaw8J00: 自分で操縦するわけじゃなからヘリコプターとはちがうんです！
269 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:43:28.99 ID:k/EEeZRX0: なんか色々定義から間違ってる気がする
無人偵察兵器もドローンなんだし、それに人が乗ったら普通の偵察機
一人乗りの簡易ヘリコプターとかいくらでもあるじゃん
今回のは、多発ヘリのドローン型の有人ヘリってことだな
270 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:44:01.60 ID:wi9dUqej0: >>268
だからさーラジコンだって
271 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:44:34.40 ID:Xq2YpZoW0: 足りない要素はー変形だな
人型からコレになるならかっこいい気がしないでもないw
272 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:45:48.69 ID:w30f6rIR0: >>267
論に対して反論出来なかった言い訳を揚げ足取りだの中傷に走る時点でそういうだろうなって思ったよｗ
結局優位性を示せないのが賛成派の共通した特徴だよねｗ
273 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:46:15.38 ID:k/EEeZRX0: http://gigazine.net/news/20160107-ehang-184/

この方が高速で安全
274 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:46:53.19 ID:VCCiUdYg0: 人が乗れる無人機ってなんかもう凄いな
275 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:47:25.68 ID:C/rktRC20: >>272
お前はなんだ会話続けたいの？
話しても何の生産性もないならするべきじゃない
もうないぞ返信は　
アドバイス通り相手するんじゃなかったと後悔してる
後は好きなだけなんか繰り返してくれ
276 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:47:33.07 ID:Pl9uXNWG0: 新しいものを狂ったように拒絶する人種って必ずいるよねｗｗｗｗｗｗ

糞老害かな
277 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:47:33.15 ID:JDFdeWcn0: オスプレーで猛反対してたやつとかオスプレー監視の公務員とかまたまた忙しくなるな
NHKなんか逐次とんだとか放送繰り返さないといけなくなる。
278 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:47:39.71 ID:V9tW3mBg0: >>259
７０年以上前からこんなのがある。
ドイツ製

こっちは１９６０年年代
アメリカ製
279 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:47:50.34 ID:5oKx97fN0: >>270
半分自動制御されてて操作が楽になってるのが話題になってるドローン
いまじゃ場所と高さを指定してスタートさせたらそこに勝手に飛んでいく
280 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:48:51.22 ID:w30f6rIR0: >>275
答えになってないねｗ
こちらが求めてるのはドローンの優位性だよ
それに答えられないのに悔しくて喚き散らしたいだけなら時間の無駄だよね　確かにｗ
お前はそれがあるって言ったろ？
ヘリじゃダメな理由があるから俺にレスしてんだろう？ｗ
281 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:49:55.39 ID:V9tW3mBg0: >>264
ただのラジコンヘリをドローン言わない。

「おもちゃで売っているだろ」って場合は、あれも自立制御が組み込まれているので、人間の操縦は移動先指示の簡易操縦。
282 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:50:01.81 ID:Kn9Czgdb0: ＞遠隔での無人操作
ジャミングとか、電波混信したら、どうなんのこれ？死亡確定？
283 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:50:18.60 ID:PNIU3qtd0: 特殊部隊用のジャイロコプターとかはすでに開発されてるし

Hunting Eagle Chinese Gyrocopter Flying test China Army Recognition Alain Servaes ShaanXi Baoji

@YouTube
284 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:50:20.10 ID:8l41iAZd0: ヘリより安定性が高いし見た感じ離着陸もスムーズだから
ドクターヘリの変わりはかなり期待できそう
285 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:51:11.23 ID:wi9dUqej0: >>279
だからさーラジコンだって!
286 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:51:19.00 ID:Pl9uXNWG0: ﾄﾞﾛｰﾝは一箇所のﾛｰﾀｰが壊れても墜落しない
287 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:51:58.35 ID:mLQi0eWP0: 想像してたのと反対だった
288 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:52:04.98 ID:C/rktRC20: あれ俺はヘリを否定した発言したのか？？？
何処だろうか？？

ううむなんだろうなあ、何処をどう読んだのだろう
自分のレスを振り返って読んだが全くワカラン
289 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:52:43.02 ID:Dyz0PooW0: ドローン型聖火台あると思います
290 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:52:48.04 ID:dvPx9GjqO: 作れるけど危険だから場所限定に免許必要なるだろね。
墜ちたら大ケガするし。
291 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:52:49.95 ID:wi9dUqej0: >>284
ドクターヘリの変わりはこいつだって

 @YouTube

BA-609 Tilt Rotor
292 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:54:05.54 ID:PNIU3qtd0: ドクターヘリの代わりをしようと思ったら、かなり大型化せんといかんだろ
（結局、普通のヘリと変わらなくなる）

ま、ブラックジャックやスーパードクターＫなら使いそうだがな
293 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:54:15.40 ID:E1iPiPzc0: ローターが1つトラブったらバランス崩すし、モーター止まったら落ちるしかないよね
ヘリならオートローテーションて手段があるけど

フェイルセーフしてねーじゃん
294 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:54:32.19 ID:CLz1uMMh0: 「有人のドローン」か、「有人の無人機」みたいな頭の悪い感じがまたｗ
295 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:54:38.38 ID:0cPgjPFk0: ヘリじゃなくてドローンなんだな
そういえば昔は電動機付自転車がバイクじゃないから問題ないといって爆走したりしてたよな
296 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:54:53.62 ID:w30f6rIR0: >>288
みっともない奴だねｗ
優位性を示せって言われて出て来る言葉がそれだけか・・・ｗ
こちらはそれらの確証があれば賛同するよって言っているのにも関わらずだｗ
酒飲んでるかボケてるかのどちらかかなｗ
297 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:56:13.50 ID:s0F/y6HA0: ＞Volocopter

ボロコプターってネーミングが怖すぎ
298 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:56:58.57 ID:C/rktRC20: なんかあの人怒らせちゃったのか
別に賛同してもらわなくてもいいが・・・
299 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:57:20.02 ID:/8KeWKEM0: >>5
ヘリコプターは、回転するローターを前後左右に傾けて操縦する。
ドローンは、電動モーターで回るローターが複数ついており、それらの回転数を
変える事によって操縦する。
大きな力のかかるローターを傾けるヘリコプターに対し、ドローンの場合はモーター
に流す電力を制御するだけ。
駆動部分が少ないために構造がシンプルで、しかも機動性が極めて高い。

欠点は、どれか一つのモーターが故障したら、バランスが崩れて墜落してしまうこと。
ドローンは、ヘリコプターよりも本質的に信頼性が低いのだ。
無人なら良くても、人を乗せるのは無理と従来は言われていた。
ヘリコプターは、複数のエンジンのうち１つでも生きていたら墜落しないようになっている。

この乗用ドローンは、ローターの数を大幅に増やすことでその欠点を改善しようとしている。
１機のローターが止まったら、自動的に反対側のローターを止めてバランスをとるのだろう。
考えたな。
300 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:57:44.00 ID:27M3KRuY0: >>15
>最近ドローンドローン言われてるけどなんで今までなかったの
>技術的になにか進歩したとかあるの？

現代制御理論による安定化
コンピュータの小型高性能化
ネオジム磁石を用いたモーターの小型強力化
リチウムイオン電池による重量あたりエネルギー効率向上
301 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:58:11.24 ID:5oKx97fN0: ヘリコプターはいろんな制限があります
まず運転に免許が必要です
専門の運転手が常に必要です
機体が高いです
維持費が高いです
メンテナンススタッフが必要です
基地が必要です
燃料をそこらへんで賄えません
トラックなどで運送も難しいです

さらにその大きさゆえに飛べる場所に制限があります
巨大なローターなどで危険が伴います
風圧なども問題になります

今現在これらの問題で配備されているヘリの数は限られていて同時運用などはかなり難しくなっています
将来人が乗れるドローンが進歩した場合これらを克服できる可能性があります
遠くの基地からやってくるのじゃなくてもともと必要とされる場所に配置できたらいいです
一般の人が操作するのが問題なら特定の職種（レスキュー隊など）にのみ運用可能

これだけのことが理解できない人がいる
302 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:58:15.44 ID:Pl9uXNWG0: ヘリとドローンの違いがよくわかってない老人マジ煩いｗｗｗｗｗｗｗ
303 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:58:17.38 ID:lQi+Jgmc0: >>293
ひとつぐらいなら大丈夫じゃないかしらん。飛行船は図体ばかりでかくて機動性に欠けるようだが、
こういうのと組み合わせれば、面白いものができないだろうか。
304 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:58:20.23 ID:qGx3ak0Q0: ジャイロコプターなら日本軍は戦争時に使っていた
305 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:58:29.84 ID:27M3KRuY0: >>15
>最近ドローンドローン言われてるけどなんで今までなかったの
>技術的になにか進歩したとかあるの？

現代制御理論による安定化
コンピュータの小型高性能化
ネオジム磁石を用いたモーターの小型強力化
リチウムイオン電池による重量あたりエネルギー効率向上
スマホに搭載されるようなGPS・加速度センサー・傾きセンサーの低廉化
306 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:59:06.31 ID:Elvkn2Rg0: 　　　　　　　　,,　―- 、＿
　　　　　　／　　　　　　　 '' - ,,
　　　　／　　　　　　　　　　　　　'' - ,,
　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　　　　　　　／　／ヽ　　　 !
　 ,i　　　　　　　　　 .／　／ ''―､　　　!
　 i　　　　 ,､　n　て'' ノノ　　　　ヾ　　 !
　 i　　　　ﾉﾉノﾉノ　''´　　　　　　!　 /
　￤　　　j　　 ' ´　　　ﾉ (　　　　ヽ　|
　>-,,　 /　　,,=━━・!'　,ﾉ━＝=　! ﾉ
　!・　ヽ |　　’ﾆﾝniii､　:::::i/ｨ7iii=　 i )
　＼（てi iヽ　　 ^'　~　　　　　-'　　/｝
　　｀i_ 　､＼　　　　　　i_　　　　l_j
　　　｀┐　i　　　　／(,,,　,n 〉　　 /＼＼　　ドローンっていうレベルじゃねぇぞ！
　￣￣へ　　　　! '　　　T'' 　　　l |　　＼
　　｜　　!　i　　　　ン=ｪｪi) i　ｿ　)
　　　|　 i´＼!　,,　-ｪ｀､＿ﾝﾉノ　〈
　　　|　 |　　＼＼,,　｀―''´／/　　|
　　　|　つ　　!､＿'''''''''''''　 /　　 7
307 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:59:07.65 ID:UoXqN+or0: 余裕で死ねるわ乗りたくない
今のラジコンドローンが落下しまくってるのに
308 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 18:59:37.69 ID:w30f6rIR0: 無人のままだったら優位性あったのになぁ
山火事等搭乗者に危険の及ぶであろう活動でのメリットは多大にある
機体性能差で明確にメリットがあるという確証が無ければ
ヘリとどう違うの？　運用差異はどこにあるの？　無駄な開発資金になるんじゃないの？
っていう疑問が出てくるのは当たり前だと思うがｗ
309 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:00:09.77 ID:PB9voW7F0: 気球の下にドローンを付けるだけだろ
310 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:00:18.33 ID:4sf3zr6x0: ヘリでいいっていってるバカがいるがこれヘリより安全だろ
311 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:00:34.12 ID:5oKx97fN0: >>307
高さ1mで飛んでても落ちたら死ぬ可能性もあるけど
そんなの気にするかな
312 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:00:38.65 ID:0WNnUDKz0: 人が乗れるドローン
ブラウン管の液晶テレビみたいなものか？ｗ
313 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:00:47.53 ID:wi9dUqej0: >>299
下降気流になったら飛べるの?
あっちこっちで墜落してるのは下降気流に遭遇して
回転数で制御無理だからじゃねー
314 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:00:50.08 ID:IssHS12W0: ローターの数が多いヘリでは・・・
315 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:00:57.42 ID:6YhtmP8u0: 搭乗者の保険と落下時に巻き添えを食った人・物の保険
乗車料金はさほど安くなかろう。
316 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:01:01.05 ID:CokvFU4Z0: >>301
日本じゃますますドローンと名のつくコレに規制がかかるなぁ
317 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:01:45.25 ID:DcCBnpDv0: 　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　　　　 γ⌒´　　　　ヽ,
　　　　　　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　　　　　　　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　
　　　　　　　　　 !ﾞ　　 (･）｀ ´( ･）ｉ/
　　　　　　　　　 |　　　（__人_）　 |
　　　　　　　　　＼　　　｀ー'　／　　　　　　
　　　　　　　　　　　/　 ▼つ¶つ¶　　　　　　　　
　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　 |) ○　○　○ (| 　　　　　
　　　　　　　　／″ 　　＋.　　＼
（(　((　(( 　／＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　　　￣＼＿＼＿_／＿／
318 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:01:48.06 ID:w30f6rIR0: >>301
それらの維持運用に現状のヘリとどれだけの差異があるのかわかった上ならそんな馬鹿げた意見は出ないんですがｗ
搭乗可能なドローンの実際的な大きさ重量安全性
維持費燃料
それらを主点に上げてるのに実際的な数字が出てこないのは何故？
妄想だからだろ？ｗ
ヘリとどの程度の差があるのか実際に示せて無いんだよ　お前はｗ
319 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:01:52.77 ID:8l41iAZd0: >>291
こんなんあるんだね
動画いくつか見て回ったら横移動では傾いて旋回しないとダメなんね
ドローンみたいな前後左右水平移動をドクターヘリの変わりでイメージしてたんだ
患者をあまり揺らさないで運べたら凄いだろうなってことで
320 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:02:15.86 ID:27M3KRuY0: >>299
これは大嘘
ローターの数が4個もあれば冗長性によりローター1つ停止しても制御可能
321 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:02:53.77 ID:5oKx97fN0: 可能性や将来という文字が読めない馬鹿
322 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:02:55.79 ID:E1iPiPzc0: あのさ

自律制御が要ならヘリコプターを自律制御するようにすれば操縦簡単になるし安全なんじゃね？
323 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:03:19.69 ID:WYjl3qkn0: これあったら富士山とか軽く登れそう
324 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:03:38.35 ID:27M3KRuY0: >>299
大嘘
http://jp.techcrunch.com/2014/03/06/20140305quadcopters-never-have-to-crash-again-thanks-to-this-software-based-fail-safe-system/
325 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:04:08.24 ID:TeMMLGTE0: これ乗ってスーパーに買い物行く度に人死にそう
326 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:04:09.03 ID:c8+ARZ/60: 要はこれだろ？
327 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:04:14.84 ID:5oKx97fN0: >>285
ラジコンはラジオコントロール（無線操作）
さっき書いたのはラジオでコントロールしてなくて自立飛行
328 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:04:19.96 ID:27M3KRuY0: >>322
爪先立ちと4本足の安定性の違いも理解出来ないバカ
329 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:04:43.73 ID:PNIU3qtd0: 一人乗りの時点で、限定的な使い方しかできんだろ
330 ： ◆twoBORDTvw ：2016/04/12(火) 19:04:48.33 ID:rxMGnw020: ワッパみたいなやつを連想したら違った。
331 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:05:22.62 ID:YT5DEVC80: まだまだ怖いな。落下する可能性があるから、自動車の自動運転よりも怖い。
332 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:05:23.10 ID:babA6ved0: これは駄目だわｗ
ヘリじゃんｗ
333 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:05:42.35 ID:pBFs/uXy0: 人が乗れたらドローンじゃない
334 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:06:02.21 ID:WOdG0YQn0: これはこれで将来的には地上の渋滞対策への特効薬になるのかもしれないけど
ドローン自体は無人で飛ばせられる所が利点じゃなかったの？
335 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:06:46.51 ID:PNIU3qtd0: 可能性や将来性はあるだろうね

でも、大型化したらヘリと変わらんよ
336 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:06:50.12 ID:3yIiimHh0: 巨体デブは無理
337 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:06:58.66 ID:iunakqL70: 人が乗れるってことは、ドローンの定義からは外れるな
普通のヘリで良いじゃねえか
338 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:07:29.56 ID:3SZSYKzd0: ヘリにそっくりだけど、ヘリよりも何倍も安く買えそうだな。
メンテナンスコストも何倍も安く済みそうだ
339 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:08:03.70 ID:ylYHZUjl0: ドローンとGPSでなんかひらめきそうな気がする！
340 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:08:39.75 ID:V9tW3mBg0: >>299
ヘリ形態に限らず、航空機、船、潜水艦、宇宙機もドローン言うカテゴリがある。
ドローンとは自立する移動機械の総称なんだね。

もっとも日本のニュースでは狭い範囲としてドローン呼称を使用しているけど、それは日本限定で本来は間違い。
341 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:08:52.79 ID:0FJLs04B0: 空を自由に飛びたいな～♪
342 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:10:09.22 ID:YT5DEVC80: >>334
昔の少年雑誌とかに良く、『未来の生活』みたいなの描いたイラストページがあったけど、
自動車が空を飛んでた。でも考えてみれば今の２次元でも事故が結構起こるのに、３次元に
なったら、もっと事故が増えるわな。飛んでるヤツが故障したら、落ちてくるんだから。
343 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:10:11.46 ID:WXqQIVNm0: こういうものは進化し続けるから、数年先にはもっとしっくり来るのが登場するかも
344 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:10:26.53 ID:Pl9uXNWG0: 目的地に着いて人を降ろして勝手に帰っていき自分で充電始めるドローン
345 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:10:45.58 ID:Q/UMHkCl0: おまえらは文句ばかりでどうしようもないクズだな
346 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:11:04.98 ID:c8+ARZ/60: >>342
落ちる前に対消滅だ！
347 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:11:15.88 ID:wi9dUqej0: >>322
最近の電動ラジコンヘリはみんなそうなってるよ
348 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:11:21.26 ID:y6+65c9W0: 津波や地震が来たらこれで避難
349 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:11:27.89 ID:YT5DEVC80: >>334
災害とかで孤立してる人を助けに行くのにはいいかもね。
350 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:11:49.32 ID:3SZSYKzd0: つうかなんで日本はこういう新しい試みをやらないんだろね？
日本なら何倍も高性能の機体を作れそうだが・・・

やはり既得権益保護の為かね？
ITみたいにこの分野でもまた世界に後れを取るぞ
351 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:12:19.40 ID:w2XMN13L0: 人が乗ったらドローンじゃなくてただのヘリじゃん
当然厳しい操縦訓練や運行規定に従う必要が出てくるわけで、こんなの普及するわけない
352 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:12:21.84 ID:iM8P6IIh0: >>1
人が乗ったらもうドローンではないｗ
正しくは「人が乗れるマルチコプター」だｗ
353 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:12:31.72 ID:5oKx97fN0: >>349
ああそんなことを書くと馬鹿に難癖つけられるよ…
354 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:12:33.81 ID:27M3KRuY0: >>342
むしろ3次元的に避けれるから事故は皆無になるんだけど
355 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:12:46.20 ID:PNIU3qtd0: いろいろ文句言われて、進化するものだけどね
356 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:13:39.12 ID:ANckAP1Q0: ボロコプターｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:13:40.04 ID:YT5DEVC80: >>350
日本だったら色んな省庁に許可をとったりしないといけないだろうから、実験するのも
大変なんじゃね？
358 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:14:03.14 ID:M65Kr2Pa0: >>2
とりあえず死刑囚で競争させてみようぜ
１位になったら死刑免除で
359 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:14:18.92 ID:Pl9uXNWG0: 千葉のﾄﾞﾛｰﾝ宅配特区もこんな連中に潰されそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
360 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:14:40.56 ID:zTzCKonY0: 日本製なら無事故だけど中韓製なら死人が出そうw
361 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:14:43.50 ID:IRBfdmMG0: 結局UFOつってもプロペラで浮いてるだけだろ？
反重力のドローンとか出てきたら認めてやるわ。
362 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:15:04.65 ID:YT5DEVC80: >>354
下を走ってる車の上に、飛んでる車が落ちてきたら、逃げ様がないぞ。
363 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:15:47.17 ID:C/rktRC20: >>350
日本でも研究開発をしてる人は存在するようだけれど
遅れを取ったのは仕方ない
物流やらそちらの方面で考えていたようだけれど
でも何時も先を越されるのは日本のお家芸なとこないか
364 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:15:50.95 ID:CohaFJ6v0: タケコプターじゃないから却下
365 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:16:03.75 ID:dSKM5+cp0: そのうちラピュタのフラップターも完成しそう
366 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:16:15.71 ID:27M3KRuY0: >>362
なんで人間が操縦する前提なの？
まず落ちないし、落ちたとしても落ちることを予見できるから勝手に避けるし
367 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:16:21.33 ID:wi9dUqej0: >>359
千葉市長はドローンは無重力推進で飛んで
重力にも風にも天候にも左右されないで飛べると思ってるからなーー
368 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:16:27.60 ID:rrIb83Ts0: タケコプターを想像したら
ただのヘリコプターだった・・・
369 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:17:19.16 ID:3SZSYKzd0: >>357
ほんとに日本は新しい産業をぶっ壊すのが得意だよな。
技術的に出来るか出来ないとか以前に、政治的に新し産業をぶっ壊すｗ
370 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:17:40.67 ID:qsxCcJPc0: 老後の買い物用に欲しいなw
371 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:17:42.03 ID:27M3KRuY0: >>369
政治家も選ぶ国民もバカだから仕方ない
372 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:17:44.92 ID:ENaRUY+/0: ペラで草刈りできるように改良したら売れる
373 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:18:00.67 ID:dSKM5+cp0: 4つのバカでかいプロペラの真ん中に座るの？
凄く怖いんだけど...
374 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:18:24.68 ID:jEVeIOFx0: 人が乗ったらドローンじゃねーじゃん
375 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:18:26.44 ID:o9PS7xwI0: ぶっ壊しているのはお前らだろｗ

とにかく否定する。今の法律では違法だと指摘するｗ
法律なんて変えればいいだけなのにｗ
376 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:18:31.31 ID:IRBfdmMG0: タケコプターってプロペラ回ってんのはダミーで
ほんとは中に飛行石入っとるんやでー。
377 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:19:01.13 ID:Pl9uXNWG0: 墜落事故多発してるけど全部こいつらの仕業だな

近づいたドローンを叩き落す猿の動画TVで見たし
378 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:19:42.63 ID:w30f6rIR0: >>353
現実見ろよｗ
質問に答えれない馬鹿呼ばわりされてる自覚があるならなｗ
質問には答えず逃げた挙句に中傷でちゅかぁ？ｗ

可能性を見たかったがこりゃ無理だなｗ
開発その物は努力する人達によって継続して行くよ　お前みたいな無責任な人間ばかりでは無いだろうからなｗ
379 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:19:49.93 ID:27M3KRuY0: >>376
そうでも無いとクビがねじ切れちまうよな
380 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:20:00.97 ID:wi9dUqej0: >>369
トヨタが燃料電池作ったからいいじゃん
これをラジコンに作ればいいだけだろう
381 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:20:11.27 ID:9UQZW4OK0: 人を乗せて行方不明になるのか。
382 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:20:18.94 ID:w/RqsAQX0: 襤褸コプター

名前が良いなwww
383 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:20:28.23 ID:s0F/y6HA0: 羽根が複数でもオートローテーションは出来るだろ
制御系のトラブル起きたら死亡確定なんてもん誰が作るんだよ
384 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:20:48.23 ID:rrIb83Ts0: まあ、よく見る小型のドローンの浮上原理だと
どうしても運べる重さに限界があって
別の原理を誰かが見つけないと、ドローンの未来って
そんなに明るくないと思う
それで便利になるっていうより犯罪に使われるリスクの方が大きそう
385 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:20:56.50 ID:Iu1cnyN30: >>1
これドローンってことは自動で遠隔操作できるんだろ
テロリストがハッキングして神風特攻隊として使えるな

ぶつける方もぶつけられる方も人質にとることできるわ、キケンじゃね？
386 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:20:59.46 ID:mw8LR/NI0: FF12のカオスみたいなのを期待したのに･･･
387 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:21:02.01 ID:j+CSqsbU0: 自分で操作するのか？
388 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:21:16.53 ID:SsZrrV7x0: >>351　人が乗ったらドローンじゃないが、ただのヘリでもない。
自動化部分を増やして。技能証明や身体検査を免脱するループホールを探ってるんだよ。
だが、気象条件は道路管理者任せで済む自動車と、気象を操縦者が読まなければならない航空機とはだいぶ違うので
どう転ぶかはわからない。

これが認められる国が現れるとすれば、元々免許制度が甘い国だろう。
389 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:21:18.34 ID:y5/RWOm50
390 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:21:40.26 ID:kI7TI7H/0: 【韓国の宅配ドローン、世界初の技術のお披露目会　→　飛び立つことすらできず終了】
2016年4月8日、韓国・SBSテレビによると、韓国の宅配業界トップ・CJ大韓通運が
世界で初めて開発した無人機ドローンによるデモンストレーションを行ったが、
ドローンが飛び立つことすらできないという大失敗に終わった。
【動画】

@YouTube
391 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:21:41.16 ID:27M3KRuY0: >>384
限界なんかねーよwwwww
392 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:21:49.82 ID:wFO1X6j20: 日本は島国だけど、大陸国だと密輸や密入国がやりたい放題だな
393 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:22:30.94 ID:iM8P6IIh0: >>367
突発的な事態にも即座に対処できる自動姿勢制御プログラムを積んでたとしても、
さすがに限度があるからなぁ・・・まあ、思ってたより落ちちゃいましたってなるかと。
394 ： ◆twoBORDTvw ：2016/04/12(火) 19:22:42.00 ID:rxMGnw020: タケコプターは反重力エネルギーで浮いて移動する装置であり、
クルクル回るのは視覚的な楽しさと、回転が弱まってくると
エネルギーがそろそろ切れそうですよっていう合図用として
ああしてる。
395 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:22:50.63 ID:4mlasNBVO: 見知らぬ人がベランダや屋根の上に知らない間に立っている
そんな日常が来るのか？

絶対嫌だ
396 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:22:53.99 ID:4DAmoZLo0: ドローンって軽いからちょっとの風でもすぐ落ちるんだよなあ

見たところエンジンじゃなくバッテリだから、長くは飛べないでしょうね
397 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:23:00.07 ID:Mwawm3FG0: 「行ってきます」

「どこへ行くんだッ！！？」

「アメリカですよ」
398 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:23:00.62 ID:M/Tw4iUI0: ドローン＝自律する無人機

つまり「人が乗れるドローン」とは「人が乗れる無人機」という事。
一休さん、説明してくれ。
399 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:23:08.65 ID:5oKx97fN0: イノベーションの利点を見いだせない馬鹿に返事しない
適材適所
使える局面で使う！
これに限る
400 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:23:09.06 ID:YT5DEVC80: >>379
空想科学読本では、『頭皮が千切れる』ってなってたけどな。
401 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:23:24.07 ID:27M3KRuY0: >>393
余裕なんだけど
http://jp.techcrunch.com/2014/03/06/20140305quadcopters-never-have-to-crash-again-thanks-to-this-software-based-fail-safe-system/
402 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:23:38.80 ID:iCOKkQzO0: 中国製有人ドローン　Ehang 184

@YouTube
403 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:23:42.87 ID:GZgIDnpeO: そーらをじゆうにとびたいなﾊｲｯ!
↓
404 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:24:20.51 ID:+LZNIPGP0: 以前、中国が同じことやってて
バカにした記憶があるが……
405 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:24:44.93 ID:v0Hj8hUM0: ドローンの定義がよく分からん
406 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:25:09.22 ID:YT5DEVC80: >>369
アメリカなんか、民間が海の上に帰還できるロケットの実験に成功してるのになあ。
407 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:25:16.55 ID:4DAmoZLo0: イノベーションというか、航空史にあまたある珍飛行機のひとつ、という感じよね
ドローン流行ってるから作ってみました、的な
408 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:25:25.74 ID:NDDIOOCc0: ペらが危ない
409 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:25:36.74 ID:OPa05i6r0: 飛行状態みたけどプロペラ多すぎて笑った。
410 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:26:14.67 ID:3SZSYKzd0: ヘリと比較するとパッと見だけでこれの方が優れている部分
・機体重量が軽い
・部品数の少なさ
・ホバリング時の安定性
・騒音が少ない
・操縦の容易さ（遠隔操縦も可能）
・購入コスト
・メンテナンスコスト
・機体重量が軽いことによるエネルギーコスト

ほかに何かある？
411 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:26:16.02 ID:5oKx97fN0: なぜ視野の狭い馬鹿のくせに難癖をつけるのか？
この書き込みのどこが気に入らないのか

203 自分：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/12(火) 18:19:49.67 ID:5oKx97fN0 [5/18]
これが発展していけば確実に救助に使えると思うけどな
事故現場や火災現場や高所とか海でおぼれてる人とか

大きな一歩だと思う
412 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:26:21.60 ID:mPGycddF0: ワッパみたいなもん？
413 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:26:25.94 ID:qtwWvVDF0: テロリスト大喜び
414 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:26:53.86 ID:sm3g61k90: これトヨタなんかとコラボしてハイブリッド化すれば登山なんかに使えるんじゃね？
これで移動して登山と呼べるのかは疑問ではあるが、リフト施設を建設しないスキー場なんてのもアリかも。
415 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:27:05.89 ID:MjwJuUdM0: 有人無人機って、これもうわかんねぇな…
416 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:27:19.62 ID:wi9dUqej0: >>401
それさー人が乗ってないから出来るんだよ
荷物が無いから出来るんだよ
こんなに回転したら人が乗っていたらどーなるんかねーー
荷物も煮崩れしてバランスも壊れて制御不能になるんじゃねー?
417 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:27:29.19 ID:M8Iq1ppi0: ジャイロキャプテンがひとこと
418 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:27:49.06 ID:27M3KRuY0: >>416
超余裕
419 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:28:03.92 ID:iM8P6IIh0: >>401
ローターが多少止まったところで大丈夫なんて話じゃないんだよな・・
問題は突発的な強風。日本って風が安定してない地域がおおいんだよな。
420 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:28:06.86 ID:+mpVGlhq0: 風の影響はありそうだが安定していて操縦は簡単そう
なんでこれよりヘリが先に開発されたんだろう
421 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:28:07.00 ID:5oKx97fN0: >>410
あああ
馬鹿に難癖つけられるから…
422 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:28:11.09 ID:Iu1cnyN30: >>1
簡単操作といっても普通にドローン飛ばして落とすやつもいるわけだしな

そもそも自動車は道とかあるところしか走れないから危険も最小限だが
やっぱ空飛ぶとなると乗組員に運転させるとしても一人だと何かあった時に色々危険だろ
423 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:28:19.14 ID:SsZrrV7x0: >>383　写真用ドローンは、ピッチ制御がないし、比較的ピッチが深い状態で固定。
円盤と前進速度で揚力をえるという漠然とした理解とは違う。単に下向き空気流の反力だけで浮いてる感じ。
ベルヌのアルバトロスだな。
おそらくどんどん大きいのが出てくるから、ベルヌの絵図みたいなのが飛び回る時代は来るだろう。
424 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:28:25.37 ID:rrIb83Ts0: >>391
でも小型ドローンだと自転車は運べても
車は無理だろうし
もし未来に反重力の推進装置とかが開発できたら
小型ヘリみたいなドローンは一掃されるんじゃね
子供のおもちゃとしては残ると思うけど
425 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:28:58.39 ID:27M3KRuY0: >>419
もっと余裕
風は何もないところから生まれる魔術ではないので
接触する前に予測出来る
426 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:29:21.41 ID:s0F/y6HA0: 火山灰とかでローターが固着して墜落とか
羽根が何かと接触して破損して墜落とか
ヘリが墜落しそうな状況では別系統が用意されてる分
ヘリよりも安全な気もしないでもないのだが
427 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:29:23.41 ID:27M3KRuY0: >>424
どんな物でも運べるよ
限界などない
428 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:29:39.00 ID:OSsU1KnF0: 怖すぎるよな
429 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:30:04.97 ID:iGQZMnzn0: ボロコプターというネーミングがなあ
430 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:30:26.90 ID:iM8P6IIh0: >>425
その理屈なら、他の分野でも突風による事故は起きないはずなんだが・・・？
431 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:30:30.80 ID:rrIb83Ts0: >>427
でも、今の原理だと重く大きいものを運ぼうとしたら巨大化して
ヘリと変わらなくならね？
そうなるともう、人が乗っちゃった方が速いと思うｗ
432 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:30:49.58 ID:w30f6rIR0: >>421
自演乙ｗ
433 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:30:52.89 ID:27M3KRuY0: >>430
もちろん起きないよ
人間が操縦してるから起きるだけ
434 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:31:29.25 ID:JcCTSlxe0: サーチアンドデストロイも無人で輸送されるのか
435 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:31:41.32 ID:27M3KRuY0: >>431
ヘリとは全く異なるね
なぜなら上方向に多数のローターを配置する事が可能だから
436 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:31:44.82 ID:5oKx97fN0: 馬鹿は自演が何かわからないほどの馬鹿
437 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:31:48.95 ID:qGD2/Vpl0: スーパー銭湯の露天風呂の上を飛びたい
もちろん女湯の
438 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:32:33.68 ID:JoipNhAL0: ボロ、なんて名前のついてるコプターを買うヤツ乗るヤツは日本にはいない。

飛ぶ棺桶。
439 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:33:09.56 ID:LqtLFmSy0: それはドローンとは言わない
440 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:33:23.39 ID:3SZSYKzd0: これなら上にパラシュート格納しておけば、万が一の時も機体ごと助かるぞｗ
441 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:33:42.36 ID:v0Hj8hUM0: >>438
ボスボロットを思い出したわ
442 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:33:50.32 ID:Y6Zs84IP0: 3千万くらいか
443 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:33:55.80 ID:ICtSiU8q0: 漫画の中の未来が遂に来たな
思ったより早かった

実際、AI暴走も早めにくるんじゃないかと思えてくるわ
この発展っぷり
444 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:34:01.33 ID:27M3KRuY0: これだって現代制御理論で安定化させれば十分に実用的だからね

 @YouTube

そもそもF-16以降の戦闘機は静安定性を捨ててコンピュータ制御で安定化させてるんだし
445 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:34:14.34 ID:uG9QDvM/0: うるさそう。
446 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:34:18.48 ID:27M3KRuY0: >>440
確かに
447 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:34:34.21 ID:iM8P6IIh0: >>433
いや、そういう意味ではなくてな、むしろ不完全なのは予測の方じゃないかなって話でな。
だから、想定外の自体は起こるもんだという意味で>>393なわけです。
448 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:34:39.05 ID:zU7pjwOK0: でも、単なるラジコンヘリみたいのもドローンとか呼ぶしな。ドローンの定義が分からんw
449 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:34:51.34 ID:X/rCPmKO0: 乗ってる人間が操縦するんなら普通にヘリコプターで良くね？
なんのために人間乗せる？
450 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:35:02.11 ID:YOP5HOx50: カードローン
451 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:35:18.78 ID:+ohFbJoc0: 露天風呂の女湯の上を飛ぶことくらいしか思いつかん。。
452 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:35:27.13 ID:v0Hj8hUM0: >>444
空飛ぶセグウェイって感じだな
453 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:35:29.88 ID:wi9dUqej0: >>430
だから難しいんだって
都会は道路で渋滞している車から上がるサーマルで雲が出来るほど
道路からはサーマルもシンクもあったりビル風も複雑だし
都会は本当に難所だよ。
454 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:35:31.67 ID:c8+ARZ/60: >>437
公衆浴場は小汚いババアとかも入ってるぞ。
それでも落ちずに耐えられるか？
455 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:35:40.75 ID:6oldFc0n0: ホヴァーボードも実用化して欲しかった
456 ：お兄ちゃん☆：2016/04/12(火) 19:36:28.59 ID:CkgsjEIi0: >>443
ソレよりも、ドローンが実用化されたら、宅配業・運送業・配送業全滅の可能性高い
アマゾンが独占
労働者は無職へ
独占禁止法違反じゃねーかｗｗｗ
457 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:36:47.49 ID:NDDIOOCc0: 435
上方向にローターを増やす？ｗ

言葉通りなら重くなるだけだぞ？ｗ　意味がない行為だな
458 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:37:02.62 ID:27M3KRuY0: >>447
予測って別に天気予報なんかしねーからな？
LIDARでリアルタイムに風速分布を得るだけ
459 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:37:09.07 ID:iRilmscM0: 英語のdroneと日本語のドローンって意味違うの？
460 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:37:17.58 ID:X6R0nFMw0: >>178
あれは反重力飛行ですから
羽が回転するのは動作中インジケータ
461 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:37:28.54 ID:/40dh0sZ0: いまでも「ウルトラライトプレーン」ってのがあるだろ？
462 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:37:29.86 ID:27M3KRuY0: >>457
推力も上がるんだが？
463 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:37:52.55 ID:27M3KRuY0: >>452
その通り

 @YouTube
464 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:38:17.28 ID:M65Kr2Pa0: >>448
もともと単に無人機の意味だったけど、
最近のドローンはジャイロセンサーでモーター出力を変えて機体を制御してるものがドローン

人が乗っても昔ながらのヘリとは仕組みが違う
465 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:38:47.76 ID:ICtSiU8q0: >>456
着陸できないからしばらく大丈夫じゃないの？
その辺りのインフラが整備される頃には空飛ぶ宅急便が生まれてると思う
黒猫がほうき跨いでるロゴと共に
466 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:38:53.13 ID:B4cyXs4i0: >>449
人も乗れるよってだけで載せるのは人限定じゃないっしょ
467 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:38:59.44 ID:PNIU3qtd0: 約3360万円みたいだね

レシプロ単発ヘリコプター相当だろ

http://www.helidata.net/
468 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:39:00.87 ID:YT5DEVC80: >>433
お前は自動運転の車に乗って、とっとと自爆してくれ。運転とか操縦は突発的な要素を
いかにクリアしていくかで、プログラムではまだまだむずかしいんだよ。
469 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:39:06.01 ID:zU7pjwOK0: しかし、ドローンの飛行時間ってたかが知れてるんだよな。電気自動車が普及しないことには、
ドローンも普及しないんでは。
470 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:39:16.15 ID:V6t5VNNO0: 羽が一枚止まっても安定するんなら乗ってみたい
471 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:39:19.78 ID:wi9dUqej0: >>425
気象レーダーでもドローンに積むの?
予測って言うけど飛んでいて突然荒れた風がやって来る時あるんだよ
俺はパラグライダーでしか飛んだ事無いけど
突然の風って予測できないもんだよ
472 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:39:24.59 ID:NDDIOOCc0: >>462
上がらないと思うよ　２重反転でも荷重の方がきついってどっかの実験してたような
473 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:39:50.11 ID:r1A623cM0: 普通に一人乗りヘリ
474 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:39:55.35 ID:iM8P6IIh0: >>458
それじゃ、対処可能な範囲にも限度があるでしょうが・・・
475 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:39:58.25 ID:1w/QrUfd0: プロペラ大杉
476 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:40:19.62 ID:pnZfgGueO: 津波対策に使えるかなあ
477 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:40:33.54 ID:sm3g61k90: 丁度１０００ｍｇに出てた

 @YouTube
478 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:40:46.40 ID:5bmBG3Ta0: わりと真面目になんＪとかの連中を規制する法案作っておかないと日本では難しいと思う
479 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:40:48.76 ID:27M3KRuY0: >>468
突発なんかないよ
アホな人間には見えてないことを全て見ているから
光より速い物が飛んでくるなら話は別だがな？
480 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:41:01.23 ID:v0Hj8hUM0: >>459
ボロコプターはボロコプターであって、ドローンじゃないから。

日本人が勝手にドローンて呼んでるだけ。
481 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:41:45.46 ID:27M3KRuY0: >>472
バカそのものだな
ローターとモーター1組で発生する推力をn倍するだけなのに
482 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:42:14.72 ID:ICtSiU8q0: >>476
超巨大空母型ドローンが開発されて人体個別引き寄せ光線が開発されたら
被害地域住民の速やかな避難ができるようになるな
483 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:42:31.68 ID:27M3KRuY0: >>474
やっぱ教育がなってない愚民じゃ無理だな
光速を超えないすべての脅威に対して無敵なのに
484 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:42:53.19 ID:ZG5fW2LJ0: ジャイロの性能しだいかな
傾きが無ければヘリより簡単だわな
485 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:42:53.78 ID:+1WwllKo0: >>2
世の中多くの犠牲によって成り立っているのだよ
486 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:42:57.99 ID:q1iWM7CG0: テロや脱獄に使われそうだな
487 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:43:17.78 ID:PNIU3qtd0: >>483
愚民はお前だろ

お前が作ったものには乗りたくないね
488 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:43:43.06 ID:m5O5ehHQ0: なんだっけ？
ノエルだったか
489 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:43:52.79 ID:LZ2tBFL40: これじゃない感
490 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:44:01.95 ID:NDDIOOCc0: >>481
ひとを馬鹿呼ばわりする前に、揚力を得るじゃなくて推力なんか話が見えないんだけど何の話してんだ？ｗ
491 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:44:35.99 ID:UWQCT+RZ0: 稼働パーツが多いからお値段もメンテ費用もお高いんでしょう？(´･ω･｀)
492 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:45:47.31 ID:L2qFfMNI0: 悪路とか雪道に弱い車より便利そう
493 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:46:30.66 ID:oqfiFnh5O: 当然の如く、

要：ヘリ免許
494 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:47:07.68 ID:zU7pjwOK0: 大の大人が子供のように興奮してるのは分からんでもないんだけど、ドローンは軍事目的以外の
用途がいまいち思いつかない。遠隔で荷物を運ぶにしても、効率悪いっちゃ悪い。
495 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:47:14.02 ID:SL+MC9T00: これに乗ってトンズラー
496 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:47:20.02 ID:2T9YBvAe0: 人が乗ったらそれもうドローンとちゃうのでは？w
497 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:47:31.85 ID:27M3KRuY0: >>487
バカの能力では風は見えない

 @YouTube

現実には見えるのに
498 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:47:57.56 ID:dqpndE61O: それはドローンとは言わないのでは？
499 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:48:00.76 ID:uV97O1+20: まーたニコ生のアホどもがやらかすぞ
はやく規制しろよ
500 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:48:11.61 ID:sdzXeGgF0: 俺が命名してやるよ。
これは「ヘリコプター」と呼ぼう。
501 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:48:16.09 ID:27M3KRuY0: >>490
あまりにもバカすぎて>>1すら読めないんだろうな
502 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:48:29.54 ID:gdv0+cYI0: 平面でいか動かない自動車ですら事故が起きるのに、
三次元航行を素人が制御できるわけないだろ。

電線にひっかかって大停電、
ビルに激突で大参事、
離着陸で人を引いて人身、
レイパーが地上10Ｆに現れてガクブル。
503 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:48:32.48 ID:hfczCmfF0: でけーよ、ばーか
504 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:48:47.84 ID:27M3KRuY0: >>502
人間の操縦なんか禁止だろ当然
505 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:48:57.76 ID:NDDIOOCc0: >>501
ハイハイ馬鹿でいいよめんどくせええｗ
506 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:48:58.72 ID:UWQCT+RZ0: 航空当局の認可受けたんだろうか？
本田ジェットやMRJは長期間かかってるけどこれは飛行機よりは簡単なのかな？
507 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:49:08.90 ID:gE9rdNJr0: ヘリよりもちろん安いんだろな？
508 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:49:52.59 ID:27M3KRuY0: >>505
限界なんかねーから人が載せられてるんだがバカなの？知障なの？
509 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:49:52.66 ID:zU7pjwOK0: 今、そこそこ売れてるクソ軽いドローンでさえ、飛行可能時間は15分程度。ここでブレークスルーが無いと
何もならんと思うよ。
510 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:50:17.44 ID:NDDIOOCc0: >>508
そうですね。
511 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:50:17.73 ID:1eAz9DQv0: ドローンなのかこれ…
512 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:50:56.85 ID:pFXG7+OR0: 田舎なら人のいないところを飛ばせばいいし、都会ならルートを固定して
ほぼ自動運転とかにすれば通勤圏が飛躍的に広がりそう
川の上とかを飛ばすようにすれば比較的安全じゃないか？
513 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:51:00.97 ID:3SZSYKzd0: ヘリの事故って結構あるからな
これの方が安全な気がする。
514 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:51:01.94 ID:27M3KRuY0: >>510
18個も読めないでレスしてきたの？お前
515 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:51:27.68 ID:zU7pjwOK0: こんなん、５分も飛べないと思うよ。勿論、ヘリコプターの方が高性能ですw
516 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:51:49.71 ID:NDDIOOCc0: >>514
そうですね。
517 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:52:00.05 ID:S+PPWP+h0: 人が乗ったらドローンではない

と、既に指摘されてるだろうがなｗ
518 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:52:13.83 ID:x6rGeFwL0: 自分で操縦したらただのヘリですやん
519 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:52:33.62 ID:27M3KRuY0: >>513
人間が目で見て知覚してから対処ってのがもう終わってる
レーダーで障害物を、LIDARで障害物と風速分布を知れば不確定要素など無い
520 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:53:10.39 ID:3SZSYKzd0: なんかドローンのスレっていつも荒れるよな
なんでだ？
ドローン撲滅工作員でもいるのか？
521 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:53:10.62 ID:UWQCT+RZ0: >>509
バッテリー忘れてたｗ
動画も実質ホバリングだけだったし
資金集めの超初期段階のただのお披露目だったんだろうな
522 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:53:12.82 ID:L414549P0: ジョイスティックよりもジョイボール派
523 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:53:15.45 ID:27M3KRuY0: >>516
生きてて恥ずかしくならないの？
ローターの個数を増やして重量物を飛ばしてる>>1を見て
524 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:53:23.08 ID:RgLB/6hA0: ドローンなら自立動作するんじゃないの？
525 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:53:37.86 ID:FcqvpLbV0: それはもうドローンじゃないw
526 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:53:47.79 ID:rIENksK90: モーターの性能というかパワーが凄いな
527 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:55:42.53 ID:YqZvC4eu0: 僕の股間のドローンも自律動作です
528 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:55:43.91 ID:Qn3hG+Mx0: 高度な電子制御が可能になったからこういうものができたんだろうけど
バッテリーとモーターだけ生かしてジャイロプレーン（ＭＡＤＭＡＸ２のアレ）
にしたら静かな飛行機ができるな、制御は完全アナログ
529 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:55:54.40 ID:L2qFfMNI0: 地上水面などから1ｍ未満に浮かんで操縦出来たら充分と思う
530 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:56:09.44 ID:gdv0+cYI0: >>509
高価な自殺用装置になりそうだよな。
531 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:56:10.28 ID:4sf3zr6x0: >>303
素人操縦で月11機が墜落してる
素人とか子供が飛ばしてるにも関わらずこの墜落率だからプロが飛ばせばまず落ちない
532 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:56:43.79 ID:YqZvC4eu0: 将来の宅配はこういうドローンに宅配の人がぶら下がってる形態になるのか…
533 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:56:54.02 ID:VAVCzqVV0: そもそもドローンて無人機の事じゃないの？
534 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:57:36.39 ID:NDDIOOCc0: >>523
上にローターでも増やして飛ばせよマヌケｗｗｗ　おれのレスの意図すらくみ取れないお前に
何言われても悔しくないんだよｗ
535 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:58:08.80 ID:PNIU3qtd0: ドローンじゃない
マルチコプターだよ
536 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:58:24.67 ID:w2XMN13L0: >>511
操縦系統が簡略化されてるけど立派な電動ヘリですよ
こんな大型の飛行物体を誰でも簡単に乗用可能にしたらそこらじゅうで事故が起きて洒落にならん
従って操縦資格は現状のヘリ並みに厳しくされるだろうね

自宅の上空を厨房のガキとかがこれで飛んでいる世の中を想像してみろｗ
537 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:58:30.56 ID:27M3KRuY0: >>509
これが何分飛べるのか知りもしないでこういうこと言い出すバカが居るから日本は進歩しないんだよな
538 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:58:31.95 ID:BO8lX1Lx0: タケコプター0号機か
539 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:59:00.12 ID:27M3KRuY0: >>534
バカの意図なんてバカにしか読め取れるわけねーだろ知障
540 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:59:29.33 ID:27M3KRuY0: >>536
>>1すら読めないキチガイって居るのなw
541 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:59:29.41 ID:NDDIOOCc0: >>539
そうですね。ｗ
542 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:59:48.92 ID:27M3KRuY0: >>541
推力という単語すら読めないんだもんなあバカは
543 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:59:55.57 ID:rIENksK90: 今気づいたんだけど、なんかケンカしてるね
544 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 19:59:59.36 ID:3SZSYKzd0: >>533
逆に考えるんだ！

これは人を運ぶ事が出来る無人機（ドローン）だ！
（※乗っている人が操縦できるのはオマケ機能。）
545 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:00:52.51 ID:NDDIOOCc0: >>542
お前は推力と揚力の違いも判らない　マヌケだしなｗ
546 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:00:54.21 ID:C6wUPK/h0: 普通のやつもそうなんだけど
プロペラの部分、人に接触しても大丈夫なように工夫できないもんかね。
547 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:01:15.55 ID:zVJTfHT+O: もちろん免許制だろうな
あと機体に管理責任者情報をブラックボックスみたいに搭載する義務、的な法整備が必要
548 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:01:33.61 ID:9+ug022a0: なんだドダイか
墜落こええなパラシュートは必須だな
549 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:01:48.52 ID:zU7pjwOK0: >>537
で、何分飛べるの？ちなみに、ドローンに子供のようにハマってたのは6年前ですw
550 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:01:51.63 ID:27M3KRuY0: >>544
というかそのように書いてある
>>1は
最後まで読めてる奴が0.1%くらいしか居ないけど
551 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:02:31.37 ID:27M3KRuY0: >>549
英語が出来ないってさ、生きてる価値無いと思わない？
呼吸してエネルギー消費するだけの生ゴミだろ？
552 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:02:49.68 ID:B4cyXs4i0: >>521
どっかの会社が従来の３倍のパワーが出るリチウムイオン電池開発中じゃなかったっけ
また別の会社が従来の100倍のスピードで充電が可能になるってニュースも見たな
合わせて300倍だな！何とかなるさ
553 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:02:49.73 ID:L662CzZf0: >>1
普通の航空機と同じカテゴリーになるだけだろ
免許から保険から整備記録やら面倒になるだけ
554 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:03:13.83 ID:/g91kc4L0: エイプリルナントカか？
555 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:04:49.05 ID:3SZSYKzd0: >>553
「そして日本はまたこの分野でも世界に後れを取る。」までがテンプレだなｗ
556 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:04:52.01 ID:PNIU3qtd0: 飛行時間1時間超くらいだってよ
557 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:05:06.30 ID:CiRp2fPZ0: >>320
そんな仕様の「ヘリコプター」が、形式証明取れるとでもおもってるの？
デタラメいってるのはどっちだか。（笑）
558 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:05:13.28 ID:Y3KEykZp0: >>552
いつもの２倍の早さでコンセントに差し込めば600倍やで
559 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:05:16.37 ID:v0Hj8hUM0: ヘリコプター ⊃ マルチコプター ⊃ ボロコプター

ヘリコプター　∩　ドローン＝ボロコプター
560 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:06:30.23 ID:27M3KRuY0: >>545
バカって推力すら読めないの？
凄すぎるw
561 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:06:44.33 ID:rIENksK90: 無人ドローンもしょっちゅう墜落してんのに、恐くて乗れないよな
562 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:06:53.02 ID:27M3KRuY0: >>557
後進国日本の話なんかしてねーよアホ
563 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:07:21.51 ID:QgkIaZEA0: 車もゲームパッドで操作できる時代が来るだろう
564 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:07:50.66 ID:YqZvC4eu0: 21世紀はロケッティアみたいの背負って空を飛びまわってると思ったのに
565 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:08:12.88 ID:uZDlZ0ax0: ドローンで自爆ってか。
ＩＳが最初に購入するだろう。
危険すぎるわ！
566 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:08:18.43 ID:B4cyXs4i0: >>558
じゃあいつもの２倍の捻りを加えるだけで1200倍パワーじゃないか！
夢が広がるな！
567 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:08:29.05 ID:27M3KRuY0: >>561
そりゃ安物にはフェイルセーフなんて付いてないからな
568 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:08:39.45 ID:MN+PATdy0: 乗れる時間が極めて短いのが気になる。短くても津波やビル火災の時に逃げるために役立つかもしれないが、
569 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:09:35.20 ID:Qn3hG+Mx0: 小型エンジンで発電しながら飛べんかのう
570 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:10:20.08 ID:EYEPQT1F0: 落ちるの？
571 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:10:57.06 ID:KeV/p73u0: 思ってたのと違った
572 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:11:55.61 ID:zU7pjwOK0: >>551
へっ？英語出来ますけどw 確実に君よりもw ネイティブ並なんでw
彼方のページだと、今回のフライトテストは20秒間と書いてある。ライト兄弟みたいになれるといいねw
ってか、ドローン関係者って、一時期のマカーみたいでキモいw 意識高いのは分かるんだけどさw
573 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:13:17.35 ID:T+u1A8/z0: 一人乗りの小型ヘリ作ってる会社が日本にも何社かあったような
どう違うのだろうな…操作だけか？
574 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:13:57.58 ID:rIENksK90: それにしても推進力のイノヴェーションがないね
未だにプロペラか噴射だけだもんな
575 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:14:20.63 ID:4sf3zr6x0: >>561
さいきん全然落ちてないだろ
576 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:14:41.17 ID:/RNbWjA10: 簡単
墜落したら開くパラシュートつければ大丈夫じゃん
577 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:14:58.15 ID:0JzA7vqr0: バッテリー積んで何分飛べるん？
578 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:15:01.39 ID:vdyx8j8X0: 人が乗った時点でただの電動ヘリだと思うが
579 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:15:08.53 ID:55rMkGdL0: 自動車並みの免許利権が
580 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:15:58.32 ID:3cJ2/R6/0: 2,3個ローター死んでもｿﾌﾄﾗﾝﾃﾞｲﾝｸﾞ出来る冗長性がないと恐すぎる。
581 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:16:28.28 ID:gdv0+cYI0: >>552
充電しながら飛ぶの？ｗ
582 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:16:46.74 ID:7zcCqRuw0: >>1
現在市販のドローンを３０個くらい購入して自作すれば
俺でも作れそう
583 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:17:14.17 ID:/RNbWjA10: コレが出来るんだったら
人が乗れるラジコン自動車作れよ
584 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:17:26.95 ID:v0Hj8hUM0: >>574
グラフェンエアロゲルで作った飛行物体なら
浮力ゼロで浮き上がれるぞ。
585 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:17:40.01 ID:B9yCeapD0: 20cmぐらい浮いてスーパーまで行きたい。
空は飛びたくない。
586 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:17:50.32 ID:vNmY54ww0: 航続距離５０００ｍなんだろ？
587 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:17:53.43 ID:KeV/p73u0: >>581
推進方向に風車発電機でで永久に飛べるぞ
588 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:18:00.80 ID:pWBpkWTk0: 何やってんだか
589 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:18:40.55 ID:gdv0+cYI0: >>587
そんなわけないだろ。
590 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:19:36.66 ID:rhd83pQN0: 単純に、
ヘリコプターだと思うが。。。(笑)

他人が遠隔で操縦するってとこが違うの？
危ないじゃん！

何のためにヘリコプターの免許があるんだろ？？？。
591 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:19:49.77 ID:dBs54M6a0: 何でもかんでも
ドローンなと言う風潮がおかしい

普通にラジコンヘリ、無人偵察機、有人小型へりと言えないのか
そろぞれ用途も大きさも価格もまったく違う別物

馬鹿なマスゴミに踊らされて造語を使うのは白痴でしかない
セレブなども同様、貧乏でもセレブは存在するわけで
くだらない和製英語はいらない
592 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:19:58.37 ID:27M3KRuY0: >>568
もう英語が出来ない奴は人間じゃないと言ってもいいのかもな
未開な地の類人猿と何も変わらん
http://www.wired.com/2015/06/18-rotor-volocopter-like-flying-car-better/
593 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:20:21.30 ID:27M3KRuY0: >>572
>>>551
>へっ？英語出来ますけどw 確実に君よりもw ネイティブ並なんでw
>彼方のページだと、今回のフライトテストは20秒間と書いてある。ライト兄弟みたいになれるといいねw
>ってか、ドローン関係者って、一時期のマカーみたいでキモいw 意識高いのは分かるんだけどさw

よう低学歴
http://www.wired.com/2015/06/18-rotor-volocopter-like-flying-car-better/
息してるか？
594 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:20:54.63 ID:3JJMPIlG0: これで送り迎えして欲しい
595 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:21:00.21 ID:Qn3hG+Mx0: ２次大戦の戦闘機が2000馬力
１次大戦の戦闘機が150馬力
ウルトラライトプレーンが60馬力

コレは馬力換算でどれくらいなんだろ
596 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:21:11.14 ID:UGf07vV10: 勾配屋根の塗装を
足場無しでやるために
気球的な何かが欲しい
597 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:21:12.31 ID:27M3KRuY0: >>580
あると書いてあるが
598 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:21:35.43 ID:sSTxYSz60: ラジコン向けのDCモーターを、デブ二人分を上げられるだけの数つけて、制御は専用の石でもあるのかな？
余り安全な乗り物と、言えない気がするｗ
599 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:21:44.14 ID:CX55jiPM0: 仕事終わりにドロンしますって本当の意味で出来るようなるのか
600 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:21:54.81 ID:B4cyXs4i0: >>581
>>587
夢の永久機関w
601 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:22:17.07 ID:vNmY54ww0: スピード：毎時100キロ（54ノット）
達成可能な高度：以上の6500フィート（1981.2メートル）
外形寸法：高さ2.20メートル、直径ローター面9.80メートル。
離陸重量：450キロ
所要時間：約1時間

欲しい
602 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:22:42.00 ID:4sf3zr6x0: >>586
ソースは？
>>580
ヘキサコプターでもできるんだからこれなら5個くらい故障しても飛べるだろ
603 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:23:19.28 ID:btUVQ6tl0: バカでも操縦できるものは死亡フラグ何にでもバカヨケは必要。これは真理

車の免許すら取れない奴が空を飛ぶとか、ねーからな
604 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:23:42.79 ID:vNmY54ww0: 緊急用パラシュートもあるとかすごいじゃない
605 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:23:58.21 ID:iV8k0em30: もはやドローンですらない
606 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:24:44.63 ID:oiqsABkt0: だからなんだっていうんだ？
607 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:26:44.47 ID:3SZSYKzd0: つうか操縦免許とか言ってる人多いが、
これは操縦しなくていいんだぞ

人は荷物のように運ばれてるだけだｗ
発想の転換をしないと、日本はまた周回遅れになるぞｗ
608 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:27:33.49 ID:Qn3hG+Mx0: ゲノム編集に続いて中国がやっちゃうかも知れんな
609 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:27:41.58 ID:27M3KRuY0: >>580
WHY DOES THE VOLOCOPTER HAVE PRECISELY 18 MOTORS?
The 18 motors of the Volocopter perfectly cover the necessary rotor surface in a circular manner. In combination they offer the highest levels of security, performance and efficiency.
Our IP-protected arrangement of 18 rotors, distributed between 2 circuits, offers considerable efficiency and safety benefits compared, for instance, with the use of 16 rotors in an eightfold coaxial arrangement.
http://www.volocopter.com/index.php/en/kontakt-en/faq-en
610 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:28:37.89 ID:27M3KRuY0: >>608
また日本の負けだろうな
ここのレベル見てると
611 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:29:08.27 ID:ENyQfGIc0: こんなのが落ちてきて当たったら痛えだろ…
612 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:29:44.98 ID:PNIU3qtd0: そんなにいいものなら、お前らがやればいいだろ
613 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:29:46.95 ID:saxfgaDC0: ドローンって正しくはUAV(Unmaned Air Vehicle)だろ？
これじゃドローンにならんやんｗ
614 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:30:39.03 ID:j0mfHKz10: ヘリコプターじゃダメなの？
615 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:30:49.99 ID:27M3KRuY0: ハイブリッドモーターにするから数時間飛べるってよ

ARE YOU PURSUING THE DEVELOPMENT OF A HYBRID MOTOR?
The range of the Volocopter depends on the capacity of the available batteries.
It has already greatly improved since the early days of the Volocopter and a lot of application cases can already be covered purely through the use of electricity in combination with a rechargeable battery system.
In addition we pursue the integration of an appropriate hybrid motor to further increase flying time up to several hours.
http://www.volocopter.com/index.php/en/kontakt-en/faq-en
616 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:30:53.51 ID:3SZSYKzd0: >>610
同意
617 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:30:54.20 ID:zU7pjwOK0: >>593
飛行時間20～30分のバッテリーを積むんだって書いてあるよ。ハイブリッドタイプも計画していて、それは1時間以上の
予定だとCEOが言ってるだけで。
618 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:32:06.11 ID:27M3KRuY0: >>617
やっと翻訳し終わったのか？アホ
>>615
619 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:32:17.67 ID:sSTxYSz60: 出資詐欺の可能性も否定は出来ないｗ
620 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:32:19.78 ID:xtzKB9Ht0: >>13
同じ場所に戻るならレジャープレーンで免許いらないかも
でもドローン規制が
621 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:32:25.70 ID:CiRp2fPZ0: >>562
え、形式証明っていったら普通はアメリカのものを指すのだが。
お前の知識は底が浅いな。
知ったか乙wwww
622 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:33:05.57 ID:TurAf08f0: バカ親が買って乗った子供の墜落死が急増する
623 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:33:39.41 ID:m4Zf8h4R0: 昔からある一人用ヘリコプターだな

メーヴェかフラプターが出来たら呼んでくれ
624 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:34:22.25 ID:Qn3hG+Mx0: ハイブリッドモーター＝エンジン発電モーター

でいいのかな？
625 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:34:46.72 ID:27M3KRuY0: >>621
こういう猿って地球環境にとって存在するだけ無駄だよな？
http://www.asctec.de/en/the-volocopter-receives-a-certificate-of-airworthiness/
存在そのものがエネルギーの無駄
626 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:35:22.66 ID:zU7pjwOK0: >>618
それでも、予定が20～30分なだけで。実績は、今回の20秒だけ。ヘリコプターは3時間飛ぶらしいから、そうなると良いねw
627 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:35:40.03 ID:27M3KRuY0: >>624
ガソリンの増槽積めば幾らでも飛べるってわけだ
628 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:36:00.01 ID:qdjJc8L70: 死にたくなければ、あと20年はドローンなどに乗るな。

わざわざ乗らなくても不都合もないはず。

まだまだ無人飛行は未熟な技術だ。必ず事故がある。
629 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:36:01.17 ID:oiqsABkt0: ドローンは目的に応じて大きさはいろいろあっていいけど、
人を乗せる目的が無ければ意味が無い。
630 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:36:11.97 ID:27M3KRuY0: >>626
はぁ？
実績が20～30分だよ知障
英語が出来ないサルは死んでろ
631 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:37:01.78 ID:jt2Z2I4t0: ウォーカーギャリアみたいのがいい
632 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:37:12.44 ID:27M3KRuY0: >>628
無人飛行じゃないと危険すぎて飛べないね
だって人間にはこんな風に風は見えないから

 @YouTube
633 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:37:28.64 ID:3SZSYKzd0: ここ読んでると思うが、もし世界に日本人しかいなかったら、
今でも飛行機さえ飛んでないだろなｗ

アブねーとか無駄だとか、法的に無理だとかでｗ
634 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:37:35.35 ID:WSmvxjlk0: >>585
基本エアカー的に道路や水上を走って、建物の屋上に駐車するときだけ高く飛ぶとかね
635 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:38:03.44 ID:Qn3hG+Mx0: ジャイロキャプテン（ＭＡＤＭＡＸ２）のアレがいい
636 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:38:22.06 ID:27M3KRuY0: 機械ならば全方向に対して同時に警戒する事が可能だなんて想像すら出来ないんだろ
未開人は
637 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:38:53.34 ID:6DS0Cpbi0: これはともかくいずれ電気で飛ぶ実用レベルの乗り物が出てくるだろうなあ。
それには充電池革命が必要が。オスプレイみたいなティルトローター型が
一番有望だと思う。
638 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:39:19.43 ID:zU7pjwOK0: >>630
自分が張った記事ぐらい読めよw 今、新しいバッテリーシステムに取り組んでいて、その予定が20～30分だよ。
639 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:39:27.27 ID:uDo87NC9O: スターウォーズで見たやつがリアルになるのか
640 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:39:41.00 ID:vNmY54ww0: ２０００メートルまで行けるけどこいつでは行きたくない
641 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:39:56.33 ID:CiRp2fPZ0: >>625
> こういう猿って地球環境にとって存在するだけ無駄だよな？
ID:27M3KRuY0のことですねｗ
わかります。（笑）
642 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:40:27.05 ID:PNIU3qtd0: >>633
まあ、朝鮮半島にはかなわねえや
643 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:40:30.12 ID:sYm4J2th0: 有人飛行機なのに、ドローンとはこれ如何に？
644 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:40:43.65 ID:flPwPDi6O: マジッカーみたいなのイメージしたわ
645 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:41:12.89 ID:L2qFfMNI0: 電磁力を活用すればいいと思う
646 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:42:47.32 ID:3SZSYKzd0: つうか政府は民間や学生集めて全日本ドローンコンテストとかやれよ！
政府が規制してどうすんだよｗ
647 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:43:30.15 ID:q8ngQGI70: >>633
ライト兄弟の初飛行以前に、日本にも飛行"器"を開発しようと研究して原理を発明した人は居たけど、
軍がそれを理解できずが模型止まりだったんだよな……。
648 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:44:43.58 ID:Qn3hG+Mx0: トシがバレるけどさ、モーターで飛ぶ模型飛行機が出た時は衝撃だったんだわ
ドローンかヘリコプターかじゃなくて「モーターで有人飛行」に俺は驚いている
649 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:45:02.47 ID:3SZSYKzd0: あ、広島ではやってんのねｗ
いい流れだ

広島県情報産業協会第1回ドローンコンテスト
https://www.facebook.com/doronecontest1
650 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:46:14.72 ID:C/rktRC20: >>649
よかったー
鳥人間コンテストみたいなのじゃなくて
651 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:47:01.37 ID:uF88yIRK0: ドラえもんの世界に近づいてきたね
652 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:47:10.00 ID:w72YBcRf0: 小型化が進むと最終的にタケコプターになるんですねわかります
653 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:50:55.64 ID:3SZSYKzd0: >>647
そういうの多いよね

八木アンテナもそれだよね
日本発祥なのに日本軍では放置されて、その間に欧米が軍事レーダーで八木アンテナを活用してた。

ミッドウェイ海戦の時はもう米軍は八木式のレーダー使ってたんだぜｗ
654 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:52:45.06 ID:HXMKTuYE0: 人が乗れるドローンというか人ぐらいも運べるドローンと言いたいんだろ？
まあ小貨物用とかだろう
655 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:54:01.42 ID:zU7pjwOK0: 俺も、浮力はヘリウムの力も借りれば良いのになとは思ったなw
656 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:54:02.89 ID:Qn3hG+Mx0: 「華麗なるヒコーキ野郎」つう映画があってな、石原裕次郎とかも出てるハリウッド映画
1次大戦後の飛行機版のキャノンボールみたいな映画なんだが、飛行機がローテクでなあ
「あ、コレなら作れんじゃね？」つうカンジなのよ

そんな風に空に庶民の手が届く未来が見えたような見えなかったような
657 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:55:35.76 ID:V9tW3mBg0: >>633
江戸時代にグライダー飛ばして動力飛行機の実験を始めた人がいた。

もちろん外国の文献なんて一般人が手に入る時代じゃない。
658 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:56:15.64 ID:6DS0Cpbi0: >>648
マブチの空中モーターかｗ
俺も買ったよｗ1970年代だな。
それまでタイガーロケッティー使ってたから革命的な進歩だと思ったよｗｗ
659 ：名無しさん＠１周年：2016/04/12(火) 20:56:17.87 ID:TJKZYonh0: 俺が操縦してやるからｗ　お前ちょっと乗ってみｗ

え？嫌だよ！墜ちたらどうすんだよ！

いいからｗ　いいからｗ　特攻も楽しいぞｗ

ぎゃああああ！誰か助けてええ！