【悲報】男のくせに女性専用車両に乗った30代の男さん、駅員に電車から無理やり降ろされてしまうwwwwwwwwwwwwwwwwww [257926174]YouTube動画>1本 ->画像>1枚

https://diamond.jp/articles/-/377941?page=3

トラブルを目撃したAさん（30代／女性／愛知県）はこう振り返ります。

「ある日の朝、女性専用車両に乗っていたら、男性が乗り込んできました。30代くらいで、チェックシャツにジーンズ、スニーカーというカジュアルな服装をしていました。車内の空気が変わり、『おやっ』と乗客の女性が男性たちに目線をやりました。たまたま近くに駅員さんがいて、その光景を見ていました。駅員さんは、『ここ女性専用車両ですよ』と注意をしました」

「すると、その男性は『知っています』と開き直った。『は？』と思ったのは私だけではないでしょう。隣の女性も、眉間（みけん）にしわを寄せて、男性を睨むように見ていました。駅員さんは、遅延の可能性も考慮したのでしょうか。男性に向かって『わかりました、一度事務室でお話しませんか？』となだめ、男性を連れていきました。大ごとにも遅延にもならずに場を収めていた、見事な対応でした」

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

たしかに

🦀

蟹江敬三

差別やん

イェイェ

反論できなかった…

論駁できなくて悔ちいよ、俺は

正論

正論注意

全ての正論族に送る。。。

人権侵害

訴訟物だろこれ
ドクターなんたらさっさとしろ

>>5
男のくせに女性専用車両に乗ってくる知的障害者を差別するのはただの区別だよ


国立大学に知的障害者を入学させろっていうようなもん

ちなみに愛知で女性専用車両を導入してるのは
名古屋市営地下鉄だけ

何の権利が有って降ろしたの？
無賃乗車か？

専用じゃなくて優先だろ？犯罪では

無敵の方

>>14
差別してて草

これ間違いなくめんどくさい奴やで
駅員さんかわいそう

公明は国交大臣のポスト降りたんだから女性専用車とかやめろよ
誤認を狙ったようなネーミングと駅や車内での案内放送
あんなの詐欺だよ

これ嘘松だからね
そもそも女性専用車は男も乗って良い
だから駅員は降ろせない

無理やり降ろしたら暴行罪

かまってほしかったんか

鉄道営業法で最悪逮捕できる

状況がよくわからない
たまたま駅員がいたってのは女性専用車両に駅員がいたってことなのかな？
駅員は女性の駅員だろうか

創作じゃなければ駅員の対応がAUTなんだが

混雑を放置して利益を出してる鉄道業者が悪い

つくばエキスプレスの判例で逮捕できる

>>1
男性専用車両も作れ。
老人専用車両と子ども専用車両も作れ。
オカマ専用車両もネコ専用車両もタチ専用車両も作れ。
一人一人の個性に合わせて俺専用車両を作れ。
1人1車両作れ。

男性専用車両を作れと何度も言ってるだろ

駅員目当てでしょ

わかってて乗るやつが駅員の1言で降りるわけないやろ

え？　男は乗っちゃいけないとか強制じゃないのに
強制したら逆にその鉄道会社訴えられたり警察沙汰とかあるんじゃないの？

うそやろそれ

木公

>>34
ここ日本ですよ!

女性専用車両に反対する会、って奴らの行動見たら
そんなこと不可能でただの嘘松なことがわかる

現代のローザパークスやん

女性専用車両をもっと増やしてそこが満員になるまで普通の車両には乗れないルールにしろ

男も乗ることがありますって書いてあるだろ

>>29
下級裁判所だから裁判例な
そもそも逮捕の有無は争点にしていない
言動に問題があるかどうかの裁判

女性専用車両ってあくまで男性は乗らないでくださいねってお願いでしょ
じゃないと確実に性差別になる

心は女性なのかもしれない

9:30に女性専用車両が解除されるけど入るなって空気があって近づけないよな

嘘松
むしろ最近は男性もやむを得ず女性車両に乗る場合があると啓発してるだろ

トランス女性じゃなかった証拠ってあるの？

時間あたりの性別ごとの乗車数を調べて男性専用と女性専用に分けたらいいと思うんだけど、なんで女性専用だけ存在するって歪な状態になってんの？

>>44
俺は時間外なら何一つためらわんけどな
時間内だと「なんら根拠はない」とわかってるけど、一応糞女どもがって思いながらぎゅうぎゅうの方に乗ってるけど

いきなり法律違反かよ
ジャップメスらしいな

嘘松

女性優先のご協力なんじゃなくて男性禁止なの？差別だろ？

ダイヤモンドオンラインって
本当のこと言ってるのかそれとも
社会を煽らせたいネタ記事なのかわからん

どう見ても痴漢に遭わないババアが女性専用車両に乗ってんだよな

違法じゃね？

駅員はアウトじゃないだろ
これは民間の運営する事業だから悪質な客は退場させられるよ

これが・・・ご協力・・・？

>>47
男性専用なんかに乗りたい男おらんから

令和のアパルトヘイト

>>41
上級審がなければ判例は判例
警察の対応から見て、混乱を避けるための鉄道営業法のほうが「奴　ら　が　主　張　す　る」憲法より上位に来る

>>41
下等裁判所な

警察「駅長の判断で逮捕することができる。さっさと降りろ」


これが答え
混　乱　の　結　果　鉄道を止めて迷惑かけているのは活動家のほう

こういう事で揉め事起こそうとする奴ってだいたい底辺社畜のチー牛だよな
ケンモの中にも無駄に知識付けて論理武装してる馬鹿言えるけどｗ

少しお話しませんか？で大人しく降りてるんだから
普通に対話が成り立つタイプやな
怖がる必要なさそう

ドクター差別さん

>>55
駅員も男性が乗ったぐらいでいちいち声掛けなんてしない

>>53
逆にそのババアと女性専用車両以外の車両で押し合いへし合い密着したいかって話よ

>>55
たとえ民間であったとしても鉄道事業を営むとなればそれは一定の公共性が期待される訳で、
「気に入らない客を摘み出しました☺ニコリ」では済まされないと思う。

お願いベースだから〜って揉めるような確率上げて無駄な時間使って
周りからウザい目で見られて恥かいてなにがしたいのかわからんのが女性専用車両に乗り込む馬鹿

キチガ○ネトウヨ「日本は男性差別王国！」

>>61
実際女性専用車両に反対する会の連中を排除できてないんだよなあ

日本でこの方良かったな。インドだと女性車両に
間違えて乗ると「袋叩き」にされるからな

白人専用車両があってもいいのか?

てかおばさんよりも男の学生の方がホモに痴漢あうんだから痴漢防止だったらおばさんより男の学生を乗せるのが筋では？

>>72
なぜ作ってないの？

>>70
30分以内に降りろで降りてるからだよ
構わず乗ってるやつは一人も居ないはず
だってその間全線止めてんだから
超迷惑かけてるってわかるだろ

嘘松

実際あったんだよな

>>69
日本は明らかに男性が差別されてるよ

女性専用車に乗ってる女性って男にトラウマ持ってる人もおるからなあ
そんなことも知らずになんあら知ってるくせに、男も乗れるって書いてある！ってさあ…
だからネトウヨはモテないんだよ

これは差別つーより痴漢防止だもんな
痴漢多すぎるんだよ
まあ俺は電車乗らんからしらんけど

はい強要罪

>>79
その理屈でいうと男の学生のなかに痴漢された経験がある子がいるから男の学生を乗せるべきってことにならないの？

自分の権利を主張して職質ごねてる馬鹿と同類
わかったから外で揉めろ

他人に迷惑かけんな

間違ってオマンコ車両に乗ってしまって歯茎の長いガリブスに罵られたことがあった
ムカついたけど穏やかに謝って車両を移るときに湿っぽくてキツい臭いのすかし屁をしてやった
隣の車両から様子を伺うとガリブスがこっちを睨んでいた

昔これをやって大問題になった
今やる鉄道会社はない
嘘松

女車両だと気づかずに寝てたことあるわ
あれ混んでない路線でもやってることあるんだな

>>75
ふつうに駅員に｢協力するつもりない｣で乗ってるけど

>>87
電車止めてる場合は降りてるよ

>>82
男性専用車作ってって活動すればええやん
ジャニの件もあってそういうこと言いやすい雰囲気やろ？
同じようなトラウマ持ってる奴が加害者になるとかギャクかよ

これは創作臭がする
ネタがない場合、ついつい架空のコラム書いちゃうよね
俺もやったことあるし気持ちはわかるよ

その人が男だという立証はしたのでしょうか？

おまえらもう女性専用車にわざわざ乗って問題提起するおっさんYouTuber忘れたのかよ
いやぁぁあ！アタシ男の人ダメんですぅうぅう(クソダサビブラート)
あれ結構面白かったんだけどな、おっさんと女どもの認識の違いのコントみたいで

だから、乗れる！言うてますやん

>>88
逮捕も何も出来てないよね

満員で人があふれてる終電でも女性専用車両は存在するからな
普通車両はもう乗れないのに女性専用車両はスカスカだったからそっちに乗ったことある

まあケンモは女性専用車両に乗り込むような勇気もなく
ネットで権利が〜とかイキッてるだけの馬鹿だけどなｗ

>>95
名古屋市営地下鉄だとふつうに男性乗ってるな

インド・コルカタの地下鉄にも女性専用車両があるんよ
空港から市内に移動する時知らずに車両に乗り込もうとしたら
入口に居たオバさんに叩き出された
後でホームにいた人達に教えてもらったんやが
俺みたいな不可触民（アウトオブザカースト）に触らせて済まなかったよオバさん

人権侵害

>>57
LGBT界隈にいるだろ

障害者だったらどうすんの？
女だけの車両じゃねえんだからそもそも女性専用車両って言い方やめろよ

なんで、男性ってわかったの？

女性専用車両がある国は、日本、インド、メキシコ、エジプト、ブラジル、フィリピン
日本だけ優しいらしい他の国は男がのったらボコられるとのこと

こいつかな

>>103
ご褒美列車

女性専用車両は小さい子供や障がい者なら乗れる
無理に乗って来るような男は知的に問題がある障がい者だから大丈夫よ

嘘松だな
鉄道会社や駅員は男も乗れるって知ってるから無理やり降ろそうとしない
Youtubeに活動をしてるチャンネルがあるけどネタがなさすぎて更新がないレベルになってる

拍手喝采しろよ

>>92
コロナで活動自粛してフェイドアウトとか
あと電車が止まったら他の乗客の賛同も得にくい

>>103
男尊女卑が強い国だな

女だけグリーン女性専用料金取れよ

>>103
途上国か

通りすがりのイケメン集団にフルッフルにボコされて放り出されてた

────俺ならこれぐらいスカッとさせる(ヽ´ん`)

少し前朝ニヤニヤしながら女性専用車両乗ってる男見かけたで

>>57
便所と一緒で男か女かで完全に分ければいいって話でしょ

男性を無理やり降ろした駅員は強要罪に問われて書類送検されてるよ
このとき強制的に降ろされた男性の一人は内部障害があって障害者手帳持ち
男子児童と障害者と介助者は男性であっても乗れるって明示してあるのに

混んでる時間帯に一般車両にいる女みるとイラつくわ
女性専用車両いけよと

>>89
いやホモの痴漢にあうんだから男性専用車両じゃ意味なくない？

この国は凄いね男性への差別は正義として扱われる

ぶつかりおぢさんみたいなやつだろね間違いなく

ノンケ専用車両で集団ホモセックスめでたしめでたし

そんな信念ある奴は知識もあって駅員の行為に強制力ないこと知ってるから降りないだろ

トランスジェンダーですて言えば何もできないのにアホだな

>>101
障害者や年寄り、もしくはその付き添いなどがあるから、そのような男性が乗車しても問題無い

こんな事するなら普通の優先席でも健常者を排除しろよ

トランスジェンダーですって言えば乗れるんじゃない

車掌「男は別の車両へ。チー牛は貨物車へ行け」

これ系の文章でよく見る「周りの人もこんな反応していた」ってバイアスかかり過ぎだろと思う

前youtubeで見た女性専用車乗り込む系のおっさんが「トランスフォーマーです（トランスジェンダー）」って言って駅員が「ああ・・・」みたいに納得したやつ草生えた

>>42
確実に性差別でしょ🥺

てか女性専用車両の隣の車両にわざわざ乗る女性がクソ邪魔すぎる、何考えてるんだ🥺

女性専用車両設定中の朝なんて通勤他用事で乗る人がほとんどだろ駅員に促されて素直に降りるとは考えにくいんだが

通報ボタン押したらどうなるの

そもそも女性車両はホンマに全員女性が乗っているのか
マイナンバカで確認しているのか

こんな事どーでもいい
それより無灯火チャリ乗ってる
クソバカを引きづり降ろせ

>>103
日本だけは運送約款にも書かれていない嘘公告の「女性専用車」だから

インドは女が男性車両に乗っても普通に罰せられる

表示見てなくて乗ってしまったが何も言われなかったな

周りにいる奴ら全員でリンチしてボコれよ

>>129
どんずべってんぞガキ死ねや

自称マンコの異常者だろ

駅員に構ってもらいたい 鉄オタか

ちぎゃああああああ

>>1
ナチ化してるじゃん
高市勝共馬鹿ウヨQ最低だな

男は損害賠償請求したらいいのに

松
駅員はルール知ってるからそんなこと出来ない

法律上は「女性専用車」という名前の特に男性も乗って構わない車両なんだっけ

優先座席は「優先」なのに女性専用車両は「専用」という表記がおかしい
優先座席を占拠する若い女がどれほど居るか、本来なら逆に表記すべきだろ

公共交通機関で性差によりサービスに差をつけるのは法律違反だからな
本当に駅員室まで連れて行ったのならそれは犯罪だから鉄道会社名を公表すべきだろ

別に専用車はいいんだけどなんでど真ん中に置くの

警官の職質と同様に末端だと平気で違法行為するけど
しっかり法律教えておけよ

中央線で女性専用車両が出来た頃に一度だけ乗ってみた。通勤特快で国分寺から新宿まで。
途中止まる駅が無いので２０分以上の乗車。もちろんフルメイクで女装してた。
俺は女の匂いが好きなんでかなりの憧れがあった。月曜の朝だったが女性専用電車は外れだった。
安っぽい化粧の臭いと生理臭が充満していて、田舎のデパートの女子トイレの臭いと同じだった。
たまたまだろうけど生理の女が多かったようで何とも言えない空気に包まれた時間だった。勃起はしてたけどな。
新宿駅着いて折り返しの高尾行きに乗り換えて戻って終わりだった。専用車両は期待外れ、一度乗れば満足できる。
家に戻ってネットで無修正見ながら思いっきり射精したけど凄い量が出た。パンティーの前もグショグショだった。

女性専用車両臭すぎてむしろよく乗れるなと思う
色んな匂いが混じりすぎて凄い

女性はなるべく女性専用車へお願いしますってアナウンスしとけよ

>>147
サービスに差なんかついていない。
強制的に連行したら違法だが、そうでないなら問題はない。
鉄道会社は、迷惑客の乗車を拒否する権限がある。
お前はバカ。

女とおしくらまんじゅうしたいなら、Snow Manのライブでも行ったら…

>>145
そういう迷惑客は、乗車拒否されて終わり。

>>1
松

女って理想を嘘松にするのが好きだからな

>>114
キモいし、頭幼稚だな。

>>114
キモいし、頭幼稚だな。

お前らってなんでそんなに女性専用車両が嫌いなんだ？
痴漢行為が出来なくなるからか？

僕は性自認は女だから乗っていいよね？

大人しく乗ってたら駅員に何の権利もないんだからわかって乗ってる奴が降りるとは思えんが
それとも駅員論破が趣味で謝罪させる目的か？

年齢制限を増やすだけで皆納得する
「女性だから」で保護されるのはおかしい
「痴漢防止車両」に名称を変えて痴漢される可能性が高い人を守るとするなら受け入れられるだろ
男性も痴漢被害に合うが確率上無視するように、どんだけ甘く見ても40歳以上の婆も禁止するべきだろう

>>155
男性が乗っただけで迷惑とするなら性差によるサービスに違いがあると言えるのでは

>>153
「女性専用車」は女性専用じゃない
男性が乗っても別にOK

ただ乗車しただけで迷惑客とか言ってる時点で良識がないクズやん　おまえｗ

死ねよクソマンコ

心は女の子なんですの

女性専用車両は鉄道会社のハウスルールに過ぎず乗客に強制する法的根拠はないが
例えば飲食店でドレスコードを守らず入店を拒否されているのにも関わらずゴネ続ける客がどうなるかは想像すればわかるだろう

もう一つ例を挙げるとパチンコには「ゴト行為」というものがある
ゴト行為とは店側が認めていない不正な方法で玉やメダルを増やす行為で
手口は様々であるため包括的にゴト行為を取り締まる法律はない
そのためパチンコ店はハウスルールに「ゴト行為目的での入店をお断りします」との一文を明示している
この事によりゴト行為そのものに具体的な犯罪性を見出すことができなくともゴトを行った者を不法侵入の容疑で警察に逮捕させることが可能になるわけだ
おそらく女性専用車両にしてもドレスコードにしてもこの理屈で違反者を逮捕させることが可能だと思う

この差別車両いい加減やめたら？

>>168
公共交通機関は全員平等に扱わなきゃならないからハウスルール自体御法度

でも乗ってきたのが超絶イケメンなら

>>171
イケメンでも関係ない
ただの男嫌いだから

>>170
平等に扱わなきゃいけないからハウスルールが御法度って全然理屈が通ってないよね
ルールが全員に適用されるなら平等だろ

だいたいハウスルールが御法度だと言うなら「白線の内側に下がってお待ちください」とかあれはなんだ？ポエムか？

>>173
意味不明過ぎ
男は乗るなってルールは全員に適用されるの？男にしか適用されないの？

鉄道会社は混雑緩和のために資金を使えよ

>>25
任意です

>>168
公共性の高いサービスを提供する場合、性によるサービスの差を付けてはならない
ハウスルールを公共交通機関と飲食店やパチンコ屋を同列に語る事はできない

>>177
そもそも論業界全体に当てはまるようなもんをハウスルールとは呼ばないわけで
飲食店でテーブルに乗るなとか厨房に立ち入るななんて話をハウスルールとか言い出す奴は頭がおかしいし
電車が来る時は白線の内側にいろとか勝手に線路に立ち入るななんて話をハウスルールとか言い出す奴に話をするだけ無駄な気がする

>>174
ハウスルールは御法度の根拠は？
人に質問する前にまず自論へのツッコミに対応しよう
君がサーブを打つ番じゃないぞ

>>177
だから「お願い」なんだよ
ルールとは言っても「ご協力をお願いしている」に過ぎないわけ
でもだからといって協力しない方は警察呼んでしょっぴいてもらいますね♪というだけの話
これが理解できない人バカです

>>179
>>170に書いてあるだろ？
全員平等である必要があるから
で、お前のハウスルール論は>>178でついでに論破してやったわけで

>>180
女性専用車両に反対する会が定期的に非協力乗車やってるけど
鉄道会社側は警察なんて呼べてないんだよなあ

逆に駅員に降りろって言われた瞬間に男が警察呼んで良い立場だからなｗ

ルールと協力のお願いの区別がつかないアホ

AI による概要
+5
「ルール」とは、社会や集団生活で守らなければならない決まりごとや規則のことです。

ルールってのは「守らなければならない」が前提だからお願いベースはルールにはならない
なんて当たり前の日本語も理解できてないって頭悪すぎなんよ

>>130
女性専用＝意識高い系、フェミっぽいと思って嫌悪してるとかかな？
もしくはLGBTQのQみたいな性自認が女性とは言い切れない的な人とか

>>181
だったら白線の内側とか実際に運用されているお願いベースのルールはどうなんだ？と言っているんだよ
強制力がないからと言って白線の外側に立ち続けたらどうなるか想像できないか？
まず駅員から白線の内側に入るように指導されるだろう、それにも従わなければ警察を呼ばれる
お前が何と言おうと事実上ルールはあるし、それに強制力がなくとも従わない奴は合法的に排除される
それが現実

論破とはこうやるんだよ

>>183
鉄道会社がその気になればそういう対応も可能ということ

>>186
白線の内側に立ては強制力あるけど？
そもそも何処の鉄道会社でもやってることだから「ハウスルールではない」けどな

>>187
無理だけど

>>187
女性専用車両に反対する会の連中に乗り込まれて
逆に｢お願いであって強制では無いですよね｣っていつも論破されて
そのまま発車せざるを得なくなってるやん…

ぶっちゃけ女性専用車両における強制力は同調圧力であって
それを気にしない奴には実は全く効果がないのであった

AI による概要

+5
駅のホームで白線（または点字ブロック）の内側にとどまるよう求める指示は、乗客の安全確保と列車の安全運行のために非常に重要であり、これに従わない場合、法的な責任を問われたり、最悪の場合重大な事故につながったりする可能性があります。

法的な問題
駅員の指示やアナウンスは、乗客の安全確保のために行われています。これらに従わない場合、以下のような法律に抵触する可能性があります。
鉄道営業法違反: 鉄道係員の指示に従わず、むやみに線路内や危険な区域に立ち入る行為は、鉄道営業法第37条により禁止されています。違反した場合、1万円未満の科料が科せられることがあります。
威力業務妨害罪: 駅員の制止や注意を無視して危険な行為を続け、鉄道会社の正常な業務（運行）を妨害するおそれがある場合、刑法第234条の威力業務妨害罪が成立する可能性があります。

AI による概要



+1
女性専用車両に男性が乗車して降りない場合、逮捕されることはありません。女性専用車両は鉄道会社が利用者の協力で実施している任意のものであり、法律による強制力はありません。そのため、男性が乗車しても法律違反にはならず、罰せられることはありません。駅員から任意で「他車両への移動をお願い」されることはありますが、強制的に追い出すことはできません。
逮捕されない理由
法的根拠がない: 女性専用車両は、鉄道事業者が利用者の理解と協力のもとで実施しており、法律で乗車が強制されているものではありません。
不法侵入罪は成立しない: 女性専用車両への乗車は、他人が管理する建造物などに不法に侵入する「住居侵入罪」には該当しません。

区別がつかない奴がいたら結構ヤバいよな

トイレみたいに分けるしかないのかもね

>>194
女性専用車両と白線の内側立ち入りを同列に語ってる馬鹿は無視したほうが良いよ

>>138
いや実話だから

>>196
君にボコられて逃げちゃったかも

>>192
>>193
出たw
AIぺたぺたおじさんwww

どんな問いに対してそれが返ってきたのか書かないと意味ないし
そもそもそこに書かれている鉄道営業方違反云々てのは客が白線の外側に立ち続けたら同法に抵触する恐れがあるから白線の内側に下がるように「お願い」してるわけで
痴漢という犯罪行為を未然に防ぐために女性専用車両への乗車をしないよう「お願い」するのと論理構造的にはほとんど一緒だろ
そして「お願い」を聞き入れず正当な業務の遂行の妨害になれば威力業務妨害罪に問われる可能性があるってのも一緒

知的能力か低い人間がAI使っても思考をアウトソースするだけでなんの成果も生まないという実例サンクス

>>199
それで定期的に女性専用車両に｢非協力乗車｣してる女性専用車両に反対する会に
威力業務妨害適用した例を出して貰えないだろうか

>>200
事例として無くても駅員の指示に従わない事が業務の運営に支障を来たしたと判断されれば威力業務妨害に問われる可能性があるのは理屈としてわかるだろ？
逆に言えば鉄道会社が定時運行を守りたいという都合を逆手に取って非協力乗車とやらをやってるわけで完全に鉄道会社側の匙加減に委ねられてるんだよね

>>201
これさらに逆説的に言えば
非協力乗車とかいう抗議活動が鉄道会社にとって何の脅威にもなってない事を証明してるな
本当に問題だったら定時運行を犠牲にしてでも法的に排除するはずだからな
抗議サイドは「論破してやった」とか息巻いてるけど、鉄道会社からすると現場の駅員を盾にして定時運行と女性専用車両の継続を両立できてるわけだからね
手のひらの上で転がされて喜んでるだけってわけ

この一点だけでも女性専用車両反対運動が実際の運動の成果なんかよりも「やってる感」を重視するマスターベーションに過ぎない事がわかるな

>>168
喩え下手かｗ

そもそも鉄道は公共交通機関で当然ながら国交省の定めるルール（法律）通りに運用しなければならない
準公営とみなされている
だから民間のレストランみたいな単純な私的自治と一緒くたに考えてるのはおまえの脳みそが小さい証拠だぞ？ｗｗｗｗ

まあでも満員電車が無くなれば女性専用車両は必要無くなるんだよね
あと痴漢とかいうジャップの闇慣習も消滅する

というか痴漢対策というのならもっと積極的に女の利用を促せ、という話
しかも今や車内監視カメラが当たり前なので痴漢対策というおためごかしも成り立たない

>>199
だから白線の内側はお願いじゃねーって
指示って書いてあるだろ？
ソースくらい読めよ

痴漢は女だけの問題じゃない
ホモというクズ人種がいるから若い男の子も当然被害者になりうる
その時お前らは声を上げられるか?

>>203
鉄道は公共性の観点からの特殊性はあるだろうがどんな業種でも監督官庁があり法に則って運営してるのは同じ
指示や要請に従えない客は何らかの形で排除するか他の客に迷惑がかからないように対処するしかないのはどちらも同じだろ
具体的に何がどう違うのか説明できた奴はこれまでゼロ

>>208
指示と要請の区別はつけろ
前者は強制できるけど後者の強制は逆に違法になる

>>206
指示=お願い(それ自体に直接の法的根拠を持たない)

文脈くらい読もうな

>>207
普通にゲイ界隈からもうそういう時代じゃないからむやみやたらに触るもんじゃねえですよと言われてるよとっくに

あと、公共交通機関は公共性が高いからマイルールは無理

>>210
指示はお願いじゃないから法的に強制できるって書いてあるだろ？

女性占有車にして法的な根拠を整備するか、廃止するかどっちかに汁

トランスフォーマーですで乗り切った奴いたな

この駅員はアウトだな

LGBTQA＋時代に

>>213
それはお前の解釈にすぎない
「スタッフの指示に従って〜」みたいなアナウンスよくあるだろ？
あれは全部法的な根拠があって強制できるものなのか？違うだろ？
「法令違反なのでやめてください」とは言えても警察権を持たない者が強制力を持って他者の行動を制限することはできないんだよ
小学生からやり直してこい

>>218
え？え？どゆこと？
車内及び駅構内で駅係員の指示に従えってルールがあることを知らんってこと？

車両移動したら良かったのに😢

意味が分からない。この男性はなぜこんな蔑まれてるの？

弱男を逮捕しろ

>>1
※鉄道トレンド総研に寄せられたエピソードをもとに再構成しています。

ウェブメディアコンサルタント・鉄道コラムニスト
過去記事もこんなバカうんちなものばかり。これで稼いでるとか恥ずかしくないんか

>>182
痴漢するクソを取り締まる行動おこせばいいのに
痴漢にあったことのある被害者側女性を怖がらせる方向にいっちゃうんだもんなぁ

彼が一体何をしたというんだい？

なあ？監禁罪に問われるのではないのかね？不当な拘束だよ？これは

流石に自分の頭がおかしいことを理解して逃げたか

駅員が下せるわけねえだろ

>>22
あくまでもサービスでしかないしな
それも時間限定の